(26/04/2024-11:05:09)Jaffar a écrit : J'ai commencé avec des enceintes du commerce passives trois voies , puis kit Focal passif trois voies que j'ai ensuite voulu booster en actif . Mes déboires ont commencé là .
D'abord la suppression de la self en série sur le hp de grave rendait sa charge complètement inadaptée ; ensuite le filtre actif analogique en kit que j'avais monté au départ donnait de jolies coupures électriques mais ne permettait pas d'obtenir les pentes acoustiques correctes . En clair il valait mieux rester en passif
L'utilisation d'un filtre actif analogique DBX 234 a en partie résolu les problèmes ; en partie seulement car si les coupures électriques de ce filtre ( mesurées au cul ) compensent en partie notamment le baffle step d'un hp , cela ne règle pas le problème de l'alignement temporel nécessaire pour un LR24 .
Il m'a fallu plusieurs années d'apprentissage notamment des mesures pour enfin aligner correctement les hps des diverses enceintes que j'ai pu construire . Et à ce titre l'utilisation du miniDSP m'a apporté toute la souplesse nécessaire non seulement à cet alignement mais aussi au "modelage" des réponses acoustiques . Et là on sent vraiment la différence .
Tout ça pour dire que la multi-amplification active c'est très bien quand on maitrise toute la chaîne de mesure . Sinon on perd beaucoup de temps ; mais tous ces bidouillages sont tellement "fun" ...
Aujourd'hui mes enceintes actuelles ne peuvent pas se passer d'un processeur . Le sujet analog versus digit ne se pose même plus pour moi ; et d'ailleurs je pense que c'est un faux débat , surtout quand on utilise des sources numériques .
Pour moi la "coïncidence" des sources émissives est devenu le point cardinal ; on en revient au coax tannoy cité précédemment .
Bonjour,
Je partage largement ce qui est écrit ci-dessus, même si mon expérience actif/passif a d’abord été VoTT. Évidemment la souplesse du numérique facilite encore davantage les modifications et ajustements du filtrage en actif, relativement au passif ; mais peut-être aussi pour comprendre mieux comment utiliser au mieux des transducteurs et une charge donnés pour revenir finalement à un passif finement réglé !
La limite à tout ceci c’est peut-être la leçon de modestie que nous inflige Jean Hiraga avec les résultats qu’il obtient en monoamplification passive tant sur ses VoTT que sur son gros système WE15A. Sur lequel on a cependant testé ensemble récemment un ré alignement numérique approché (car en monoamplification et sans toucher au filtre passif) du délai induit par le long pavillon WE15A.
Cordialement
Christian
PS: Au passage sur l’amortissement de la voie grave c’est tout l’intérêt d’un ampli comme le Kaneda K172 qui permet de jouer (en face avant) sur ce paramètre sensible - sauf chez GF peut-être en raison du filtre compliqué de ses enceintes 4 voies ?