18/04/2024-21:58:13
RE: Mono ou multi-amplication pour systèmes multi-voies : avantages et inconvénients
(18/04/2024-19:49:00)patriceb a écrit : Bonsoir
Sur mon système actuel ( depuis une dizaine d'années) a savoir clone de TAD TSM2, j'ai alterné les filtrages passifs et actifs
A l'origine j'avais récupéré des filtres TAD donc mono amplification. J'ai assez vite remplacé les filtres TAD par des filtres DIY, toujours en mono amplification.
Les amplis ont défilé , mais la quadrature du cercle ( maitrise du 38 et hypersensibité des compressions) ne m'a jamais vraiment satisfait.
Une parenthèse avec un filtre actif analogique PASS ne m'a pas non plus convaincu.
Je ne suis repassé en actif avec les K209 GF et filtres actifs intégrés qui m'ont apporté un vrai + ( alors que le même ampli en monoamp...Bof )
Je suis donc en actif entre Grave et medium, et en passif pour le tweeter.
Depuis , grâce a Gilles j'ai récupéré un filtre actif Perez ( Audiophile #7 nouvelle série) qui m'a permis de gagner encore un cran, toujours avec les mèmes K209.
Je dois rafraichir un peu le Perez qui a vécu, mais a part ça pas de changement en vue.
Patrice
C'était un filtre TAD TN-2 et avec un TAD TL-1601a (je vois dans ta signature que tu as un 38cm Supravox)?
Car si oui c'est vraiment étonnant que tu n'aies pas aimé le résultat qui est celui du choix par les studios de ce type d'enceintes et filtrage.
J'ai entendu ce filtre TN-2 sur des TSM2, mais aussi en actif (avec un DBX VENU360qui permet de copier en numérique la réponse du filtre passif TN-2) avec le filtre TAD TN-3 dédié, et dans une acoustique traitée c'est excellent.