Comparaison Dolby Atmos : Dolby Digital Plus vs TrueHD

[Etmo]

18 mégabit pas 10 .. pour le trueHD
14 canaux pleins ayant une appellation «  canaux »
Au delà c’est une autre solution ..
le gain de débit liė à la bande passante est totalement secondaire ..
Le vrai gain est lié à l’algo de compression qui dans un cas est destructif dans l’autre lossless
Et la perte ou pas ressentie dépendra complètement du type de musique ( comme pour les mix cinéma en DD+ et DD trueHD ) de la dynamique ect ..
sur des dynamiques faibles et des signaux musiques simples , pas vraiment de perte audible
Sur des signaux très complexes genre musique classique ou du 7.1 cinema avec un mix très dense et â haute dynamique , sauf à écouter sur une tablette ou un kit son à 3 sous .il y a une grosse différence si on compare sur un système son correct ou monitoring .
Différence qui apparait dans les passages ã haute densité spectrale et haute dynamique quand tout les canaux sont à «  plein régime » ..
L’un reste idem à du PCM 24 , l’autre devient confu , agressif et perd toute transparence ..voir désagréable
Pardon d'être critique , mais si un algo destructif donnait des résultats identiques à un non destructif faut se poser des questions ..
ça vaut pour tout les algos non lossless
déjà qu’en ayant des prises en 24/96 voir 24/192 avec des conditions extraordinaire et des écoutes monitors de compétition, on reste toujours assez éloigné de la réalité .alors si en rajoutant un algo destructif ça change rien …..il y a 2 questions à se poser :
Ou ceux qui le disent sont sourds ( pardon )
Ou les moyens de comparaisons sont inadaptés ou trop simplistes

Cordialement
Roland

Je suppose que tu procédes par tests en aveugle pour comparer le rendu sonore des compressions?