24/02/2024-19:46:30
RE: Quelles coupures sur mon filtre Bss 366?
(24/02/2024-12:51:28)gillesni a écrit :(28/11/2023-21:22:17)RM8Kinoshita a écrit : Cela permet d’attaquer le DSP en entrée AES/EBU à niveau nominal, et donc de prévenir toute "perte de transparence", cheval de bataille des détracteurs des filtres numériques
...
J'aurais très bien pu ne rien dire comme la plupart du temps, mais c'est tellement incroyable! Tu es une vraie sorte de Don Quichotte!
T 'en rends-tu compte?
Tu crées des problématiques sorties de ton imaginaire, puis tu y apportes tes réponses dans le même message, le tout à longueur de journée, tout en provocant ceux qui ne pensent pas comme toi...
En lisant de telles déclarations polémiques, on peut se demander ce que tu as espéré pour la suite de ce fil resté en sommeil depuis 2016, jusqu'à ce que tu le remontes avec cette remarque déplacée n'ayant rien à voir avec le sujet initial.
(une précision, je fais partie de ceux qui ont utilisé avec une grande satisfaction des filtres numériques, dont entres autres deux BSS366 pendant près de 20 ans)
Non, je ne suis pas d'accord avec toi (voir le quote).
Si les filtres numériques sont décriés, c'est souvent à tort, à cause d'une utilisation pas optimale.
L'erreur fréquente est d'attaquer le DSP avec un niveau de signal num. trop faible en entrée.
Avec un matériel pro qui sort un signal AES/EBU au bon niveau, pas de problème d'attaque, pas de perte de définition.
J'ai trouvé ces infos sur ce fil et ça m'a permis de configurer correctement la chaîne des gains y compris grâce aux atténuateurs en sortie de DSP afin de garantir un fonctionnement sans faille, pas de disto ni de souffle rajouté, ni de perte de définition sonore (c'est un des arguments souvent évoqués). Mon expérience peut donc servir à d'autres. Sinon je n'aurais pas posté ces infos corroborantes.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

