Heu .. non .. la vue n’a rigoureusement rien à voir
c.est du à 3 phénomènes très simple qui sont :
1) la proportion direct / diffus qui change avec la distance ( et la taille de salle ) ..
2) au fait que sorti du champs direct pur ( donc très proche des enceintes) les parois d’une salle absorbe plus les aigus que les graves donc l'énergie rayonnée étant moins renvoyée par les parois , la courbe chute progressivement
3 ) à l’absorption par avec la distance en fonction de la fréquence ( varie suivant hygrométrie et T° )
Pour donner une idée à 10 m ã 10 kz , à 20 ° et 50 % d'hygrométrie , l’absorption sera autour de 2 dB
Ce dernier point à peu d’action en « domestique
L’ensemble de ces phénomènes par ailleurs parfaitement documentés font que dans une grande salle on constate une courbe chutante à distance …et qu’il ne faut surtout pas corriger !!
C’est d’autant plus marqué que la salle est réverbérante
Un grand volume , mais traitė acoustiquement sérieusement verra une chute plus faible ( lié au fait que l’on absorbe plus seulement l'aigu)
Dans mon studio ( 850 m3 donc très grand , en mesurant ã 10 m depuis une enceinte strictement plate en champ libre .. j’ai le 10 khz autour de - 4 dB .. ( et c’est pour ce volume et cette distance une reponse idéale
à l’origine la même salle vide le 10 kHz était vers - 10 dB ( et avec un Tr délirant )
Si je mesure ã 1 m de la trompe c’est à 0 dB ..
Et dans le grave c’est encore autre chose .. , de près ce sera plus plat qu’a distance
en dessous de 120/150 hz ( avec une enceinte à réponse native plate jusqu’a 20 hz ) ca remontera en niveau , différemment en fonction de la taille salle , emplacement enceinte , modes de salle, et effet de parois ( reductions de l’angle de rayonnement ect ) mais ça remontera et c’est normal
Lisez Toole ..il explique en détail tout ces aspects de l’acoustique
Cdt
Roland
c.est du à 3 phénomènes très simple qui sont :
1) la proportion direct / diffus qui change avec la distance ( et la taille de salle ) ..
2) au fait que sorti du champs direct pur ( donc très proche des enceintes) les parois d’une salle absorbe plus les aigus que les graves donc l'énergie rayonnée étant moins renvoyée par les parois , la courbe chute progressivement
3 ) à l’absorption par avec la distance en fonction de la fréquence ( varie suivant hygrométrie et T° )
Pour donner une idée à 10 m ã 10 kz , à 20 ° et 50 % d'hygrométrie , l’absorption sera autour de 2 dB
Ce dernier point à peu d’action en « domestique
L’ensemble de ces phénomènes par ailleurs parfaitement documentés font que dans une grande salle on constate une courbe chutante à distance …et qu’il ne faut surtout pas corriger !!
C’est d’autant plus marqué que la salle est réverbérante
Un grand volume , mais traitė acoustiquement sérieusement verra une chute plus faible ( lié au fait que l’on absorbe plus seulement l'aigu)
Dans mon studio ( 850 m3 donc très grand , en mesurant ã 10 m depuis une enceinte strictement plate en champ libre .. j’ai le 10 khz autour de - 4 dB .. ( et c’est pour ce volume et cette distance une reponse idéale
à l’origine la même salle vide le 10 kHz était vers - 10 dB ( et avec un Tr délirant )
Si je mesure ã 1 m de la trompe c’est à 0 dB ..
Et dans le grave c’est encore autre chose .. , de près ce sera plus plat qu’a distance
en dessous de 120/150 hz ( avec une enceinte à réponse native plate jusqu’a 20 hz ) ca remontera en niveau , différemment en fonction de la taille salle , emplacement enceinte , modes de salle, et effet de parois ( reductions de l’angle de rayonnement ect ) mais ça remontera et c’est normal
Lisez Toole ..il explique en détail tout ces aspects de l’acoustique
Cdt
Roland