(12/02/2024-17:51:46)mastro a écrit : Il existe une très bonne methode très efficace pour calculer très précisément un attenuateur (a deux résistances )Alors Là, j'ai encore jamais lu un tel verbiage pseudo-scientifico-allegorico concernant le filtrage de Haut-Parleurs, la physique, la philologie de l'écoute...et le reste...
à impedance constante a partir d'Une mesure d'impedance et d'amplitude d'une compression TaD 2001.
Il suffit alors de faire une simulation dans vituixcad avec l'atténuation souhaitée pour constater que la courbe d'impedance torturée au depart devienne quasi plate après une atténuation d'une dizaine de dB.
Un exemple avec des graphes très explicites a déjà été partagé , je sais plus où
?
Cette solution est hyper intéressante en filtrage passif car il est très important que l'impédance de l'attenuateur reste stable à la valeur fixée pour le calcul du filtre quelque soit la valeur de l'atténuation qui peut être encore corrigée par la suite..
Et en plus Cette solution diminue très efficacement
le souffle audible a l'oreille sur des transducteurs a très haute sensibilité.
Le gros avantage de cette méthode ,permet de comprendre pourquoi il est important de ne pas
Se limiter à un simple calcul qui est a mon avis beaucoup trop approximatif.
Bravo Maestro !
ps: le HP Focal qui vous occupe est de l'aveu de Jacques Mahul lui-même (en 1981 rue de Belfort) un "petit HP sans prétention" vis-à-vis de concurrents plus "prestigieux".