29/01/2024-17:11:48
(Modification du message : 29/01/2024-17:13:14 par RM8Kinoshita.)
RE: filtre Focal 10c01 / tad 2001
(29/01/2024-15:20:45)Le Relais Sonore a écrit :(29/01/2024-14:29:37)péd a écrit : Gérard ne fait pas ton mulet !
beaucoup de proprios de tad ont juste un condo aussi je mesurerais rien !!
Bonjour,
ça doit pas être ceux qui obtiennent les meilleurs résultats alors...
... Non.
Pour cela il faut un filtre électrique 12 dB, sa fréquence propre dépendant aussi de celle du pavillon et du raccord avec le grave, ...
... Idéalement, et pas en dessous de 800 Hz pour garder un clean output clair et non-distordu avec ce moteur remarquable.
S'inspirer des filtrages japonais remarquables existants et aussi des recommandations de la fiche constructeur, c'est plus cohérent.
Question subsidiaire : quelle est la fc propre du Klug 800 ? Si c'est aux alentours de 400, le raccord vers 800 est probablement possible.
Si la coupure du pav est de 800, la coupure acoustique de l'ensemble ne devra pas descendre en dessous de 1200 Hz, sous peine de raccord "impossible".
Mais de son côté, le 10C01 se comporte-t-il d'une belle manière à 1200 Hz ?.
Sans mesures, tout cela est impossible à constater et ajuster finement ... Comme le disait Escartefigue, un raccord c'est pas fait au doigt mouillé.
Citation :Un simple condensateur fait un filtre à 6dB, il y a beaucoup trop de recouvrement.Effectivement, les 6dB ne somment pas précis et ne sonnent pas propre.
J'ai fait l'expérience entre un filtrage passif à 6dB et un filtrage actif à 24dB, il n'y a pas photo, le second est beaucoup plus propre à l'écoute.
Le 24 dB devra être acoustique, peu ou prou, réalisable avec un 18 ou un 12 électrique.
Car un 24 électrique va aboutir grosso modo à un 30 ou 36 acoustique, beaucoup plus merdouillant à raccorder.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

