02/01/2024-22:34:59
RE: Au revoir NE5534
Jacquese, Jsilvestre, Jys,
Dans plusieurs de vos messages, vous mettez en exergue la priorité à la subjectivité dans la conception de circuits audio. C'est ce que dit faire Stan Curtis. Soit.
Mais je ne vois pas dans l'article du volume 10 de la revue Linear Audio "A minimal structure high-performance / voltage follower / amplifier" de Jacques Exbrayat* (Jacquese ici, n'est-ce pas ?) de signes faisant penser à des orientations et des décisions particulières dictées par la subjectivité. On a affaire à un circuit où la chasse à tout défaut objectif a été poussée le plus loin possible. Pour 2 V RMS sur une charge de 32 Ω à toutes fréquences, il n'y a que l'harmonique 2 de la distorsion à dépasser très légèrement -150 dB !
Une situation un peu analogue est celle d'un amplificateur dont a parlé Jsilvestre, conçu par lui, et dont le gain de contre-réaction en boucle formée serait énorme (125 dB). Je n'en sais hélas pas plus. Je ne vois pas quelqu'un chercher de telles performances y intégrer des préoccupations subjectives.
Je ne connais pas les réalisations de JYS si ce n'est sa participation aux haut-parleurs Infraplanar.
Vous me donnez l'impression de me demander d'insérer un petit poil de subjectivité dans mes modestes travaux. Mais dans ce que vous montrez ou dites, on ne distingue pas de détails montrant que l'on peut facilement s'extraire de la rigueur objective.
Bonne année.
* parenté avec l'écrivain du même nom que j'ai lu dans ma jeunesse ?
Dans plusieurs de vos messages, vous mettez en exergue la priorité à la subjectivité dans la conception de circuits audio. C'est ce que dit faire Stan Curtis. Soit.
Mais je ne vois pas dans l'article du volume 10 de la revue Linear Audio "A minimal structure high-performance / voltage follower / amplifier" de Jacques Exbrayat* (Jacquese ici, n'est-ce pas ?) de signes faisant penser à des orientations et des décisions particulières dictées par la subjectivité. On a affaire à un circuit où la chasse à tout défaut objectif a été poussée le plus loin possible. Pour 2 V RMS sur une charge de 32 Ω à toutes fréquences, il n'y a que l'harmonique 2 de la distorsion à dépasser très légèrement -150 dB !
Une situation un peu analogue est celle d'un amplificateur dont a parlé Jsilvestre, conçu par lui, et dont le gain de contre-réaction en boucle formée serait énorme (125 dB). Je n'en sais hélas pas plus. Je ne vois pas quelqu'un chercher de telles performances y intégrer des préoccupations subjectives.
Je ne connais pas les réalisations de JYS si ce n'est sa participation aux haut-parleurs Infraplanar.
Vous me donnez l'impression de me demander d'insérer un petit poil de subjectivité dans mes modestes travaux. Mais dans ce que vous montrez ou dites, on ne distingue pas de détails montrant que l'on peut facilement s'extraire de la rigueur objective.
Bonne année.
* parenté avec l'écrivain du même nom que j'ai lu dans ma jeunesse ?
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée
et inversement proportionnel à la résistance du circuit.
Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry
Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside
Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya
Les β ne font pas la loi.
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée
et inversement proportionnel à la résistance du circuit.
Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry
Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside
Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya
Les β ne font pas la loi.