31/12/2023-18:08:59
RE: Au revoir NE5534
(30/12/2023-15:36:20)œdicnème a écrit : Désaccords...
Que des condensateurs ayant de meilleurs performances mesurables que d'autres, oui; qu'ils se montrent moins bons dans le domaine des fréquences audibles, soit il y a des raisons identifiables, soit on ouvre la porte à la subjectivité et l'on peut dire ce que l'on veut.
Il y a vingt ans Cyril Bateman, qui travaillait pour un fabriquant de condensateur (dans sa jeunesse, il était accordeur d'instruments de musique !) a fait l'étude approfondie ci-dessous en 2003. J'en ai suivi de près le développement à l'époque dans la revue anglaise Electronics World :
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...i=89978449
à mon avis le titre de son étude "Capacitor Sound" n'est pas très adéquat. Ce ne sont que des mesures de distorsions pas un seul test d'écoute et il ne parle pas de l'éventuelle corrélation entre ses mesures de distorsions et le son. C'est très intéressant pour faire des appareils non audio comme des appareils de mesures mais pour de l'audio l'intérêt est perdu...
D'autant plus que ses conclusions s'avèrent être des catastrophes pour l'oreille!
(30/12/2023-15:36:20)œdicnème a écrit : Douglas Self qui est une référence pour les circuits sûrs et sans extravagance
donne des préconisations pour l'alimentation des ampli-op audio (les moins chers du jour,
les NE5532 et 5534) page 471 de la deuxième édition de "The design of active crossovers"
Extrait ci-dessous. Traduction de la dernière phrase à propos de la connexion de deux condensateurs d'alimentation
d'un AOP à la masse :
chaque condensateur entre le rail d'alimentation et la masse
comporte le risque d'injecter du bruit du rail dans la masse.
Ouh c'est vilain ça! En réfléchissant un peu il est possible d'avoir un découplage correctement réalisé sans injecter de bruit dans la masse! Mais il est vrai que c'est plus compliqué...
joël