11/01/2013-09:53:49
(Modification du message : 14/01/2013-13:12:53 par jeanmichellcl.)
RE: Branchement en phase, sur filtre à 12 dB
Bonjour Dominique,
Que l'on obtienne une bonne réponse impulsionelle avec un filtrage à 6dB ou avec un système de type Baekgaard (comme B&0) n'est pas nouveau. De ce point de vue vos copies d'écran en apportent une confirmation qui n'a rien de neuf. (ma remarque à Jimbee ne concerne que les enceintes à filtrage de pente plus élevée).
Mais on comprend bien au vu des fréquences de coupure passe-haut (620Hz) et passe-bas (758)Hz du haut-parleur relais qu'entre 620Hz et 758Hz la somme des 3 haut-parleurs émet une puissance acoustique nettement supérieure à celle nécessaire. En réalité la courbe de réponse plate dans cet intervalle de fréquence n'est obtenue que parceque les émissions d'un haut-parleur à l'autre (grave / relais, relais/ aigu, grave / aigu) s'annulent partiellement (pour une même fréquence reproduite les phases des émissions des différents haut-parleurs diffèrent l'une de l'autre).
Si j'ose le parallèle c'est comme si on mettait pour faire avancer un train à une certaine vitesse deux locomotives, l'une qui ferait avancer le train et l'autre qui le freinerait. Le bilan énergétique est très mauvais! Dans le cas de haut-parleurs, dans un certain volume d'air entre les haut-parleurs, qui fonctionnent déphasés , il se produira des turbulences, ce qui n'est pas le but de la reproduction hifi. C'est pour cela que l'on cherche à ce que les haut-parleurs d'une enceinte multivoies fonctionnent le mieux possible en phase à toute fréquence et c'est ce que nous garantit la courbe de réponse en co?ÿncidence lorsqu'elle est superposable à la courbe de réponse normale.
La courbe en co?ÿncidence d'une enceinte avec haut-parleur relais est catastrophiquement mauvaise. La publication d'une réponse impulsionelle de cette enceinte n'est donc qu'un cache misère. Il n'est pas étonnant que (à une exception près) personne n'utilise le système Baekgaard...
Remarque annexe :
J'ai expliqué dans le dossier mesures comment obtenir un CSD correct.
Le votre serait déja plus lisible si vous mettiez un apodizing rise time de 3 ms (valeur maximale que l'on peut mettre bien que l'indication d'Arta mentionne de manière érronée 1ms).
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Que l'on obtienne une bonne réponse impulsionelle avec un filtrage à 6dB ou avec un système de type Baekgaard (comme B&0) n'est pas nouveau. De ce point de vue vos copies d'écran en apportent une confirmation qui n'a rien de neuf. (ma remarque à Jimbee ne concerne que les enceintes à filtrage de pente plus élevée).
Mais on comprend bien au vu des fréquences de coupure passe-haut (620Hz) et passe-bas (758)Hz du haut-parleur relais qu'entre 620Hz et 758Hz la somme des 3 haut-parleurs émet une puissance acoustique nettement supérieure à celle nécessaire. En réalité la courbe de réponse plate dans cet intervalle de fréquence n'est obtenue que parceque les émissions d'un haut-parleur à l'autre (grave / relais, relais/ aigu, grave / aigu) s'annulent partiellement (pour une même fréquence reproduite les phases des émissions des différents haut-parleurs diffèrent l'une de l'autre).
Si j'ose le parallèle c'est comme si on mettait pour faire avancer un train à une certaine vitesse deux locomotives, l'une qui ferait avancer le train et l'autre qui le freinerait. Le bilan énergétique est très mauvais! Dans le cas de haut-parleurs, dans un certain volume d'air entre les haut-parleurs, qui fonctionnent déphasés , il se produira des turbulences, ce qui n'est pas le but de la reproduction hifi. C'est pour cela que l'on cherche à ce que les haut-parleurs d'une enceinte multivoies fonctionnent le mieux possible en phase à toute fréquence et c'est ce que nous garantit la courbe de réponse en co?ÿncidence lorsqu'elle est superposable à la courbe de réponse normale.
La courbe en co?ÿncidence d'une enceinte avec haut-parleur relais est catastrophiquement mauvaise. La publication d'une réponse impulsionelle de cette enceinte n'est donc qu'un cache misère. Il n'est pas étonnant que (à une exception près) personne n'utilise le système Baekgaard...
Remarque annexe :
J'ai expliqué dans le dossier mesures comment obtenir un CSD correct.
Le votre serait déja plus lisible si vous mettiez un apodizing rise time de 3 ms (valeur maximale que l'on peut mettre bien que l'indication d'Arta mentionne de manière érronée 1ms).
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h