(31/07/2023-18:17:52)tonipe a écrit : En étant un poil sous le 0 dB, j'étais donc trop juste.
Je ferai des essais pour chercher ce qui convient le mieux, chez moi, avec le moins d'atténuation possible.
Quoi qu'il en soit, avec tes applications de signaux bizaroïdes tu introduis des produits indésirables, je te l'ai déjà dis. Tant que tu t'obstineras tu auras ce genre de troubles que tu le veuille où non, et ce n'est pas avec ça que tu résoudras l'histoire.
Dès que tu remettras du volume sonore pour compenser (ce qui est tout à fait normal) et bien tes cochonneries redeviendront audibles.
Bien sûr je fais cette remarque pour que nos lecteurs ne foncent pas tête baissée dans un miroir aux alouettes.
(31/07/2023-18:05:45)jlo a écrit :(31/07/2023-15:20:21)jimbee a écrit : -3 dB selon JLO voire - 6dB selon Banzai.
J'ai donné peakmax =-3dBFS parce que ça convient sans doute pour plus de 99% des tracks audio.
Banzai est plus prudent avec -6dBFS mais en théorie (mesures TruePeak), pour éviter tout écrêtage au D/A, il faudrait, si je me rappelle, garder plus de 12dB de sécurité !
Au final, c'est comme toujours : l'optimisation de la chaîne de gain peut être légèrement compliquée.
Bonsoir,
J'avais deux minutes et je viens de jeter un oeil sur le dernier mastering auquel j'ai participé, le niveau max est à -19dBFS, comme quoi . Pour ma part j'ai tendance à faire confiance aux ingés son, c'est leur boulot.