6336A a écrit :Et pour Etienne, puisque je n'ai pas les capacités intellectuelles, une question, c'est à propos de la rigueur en mathématiques.
Quasi signifie-t-il parfaitement ? C'est quasi juste ou quasi faux ?
Tu as la mémoire courte, a un moment faut arréter de prendre les gents pour des cons. Tu as soutenus que l'analyse de fourrier ne pouvait pas être utilisée pour analyser les systèmes non linaire.
En plus Jean a donné un lien sur la transformée de fourrier et son inverse qui montre qu'on est capable d'analyser tout type de signal (fonction F(t)) et même de reconstruire ce signal de manière exacte à partir d'une transformé de de fourrier. La seul contrainte F(t) doit être continue. On ne parle pas de linéaire ou non la.
Tu transformes même la réalité de tes propos maintenant. Ca ne va pas être simple la communication.
Remets les pieds sur terre.
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton