03/07/2023-16:46:34
RE: Prepre Sylvestre
Salut
J'apporte ma modeste pierre à l'édifice, après avoir monté une première version de ce petit pré-pré conçu par Joël.
D'abord bravo pour la réalisation et la qualité du circuit, c'est un vrai plaisir à travailler (et ça marche du premier coup!).
Pas de difficulté de mise en place, la carte est montée dans une petite boîte japonaise ''Takachi'' série OS, j'ai bricolé une alim ''temporaire'' externe en attendant les composants définitifs.
J'ai 3 trucs à comparer dans le domaine : l'entrée MC de mon préampli Fidelix (fet), un transfo ''maison de l'audiophile'', un transfo Sowter 6364 (de mémoire...) et ce pré-pré.
L'affaire est assez rapidement résolue : le prépré de Joël est ''très nettement meilleur'' que tous les autres étages à ma disposition.
Mais il faut se méfier quand même, car on écoute aussi les compensations des différents circuits du système et les compensations au sein du système en fonction des autres éléments.
En l'occurence chez moi, le préampli RIAA Fidelix (entrée MM), un buffer Pass B1 et un Kaneda K209 et mes petites enceintes Sony SS-A3.
Selon les goûts et le système cité, je préfère par exemple les condos Duelund cuivre seuls ; l'ajout de bypass argent tend plutôt à déséquilibrer le rendu.
Avec un ampli type tube SE par exemple, les optimisations seraient probablement différentes...
Comparativement, l'étage MC du Fidelix semble ''empâté'', mou et un peu ''sale'', ça joue mais ''il y a un truc qui cloche''. C'est étriqué.
Les transfo LDA sont moins définis et ''flous'', ils simplifient le signal, ce qui peut parfois paraitre ''favorable''. Le rendu est assez ''quelconque''.
Les transfo Sowter sont meilleurs que les LDA avec la DL-103, mais ils restent en deça du pré-pré. Ils rendent un ''beau'' signal, c'est correctement défini et précis, mais ils arrondissent les angles de manière manifeste (sur certains disques qui ''arrachent'', ça peut être une bonne combinaison...)
Disons que, chez moi, le changement de pré-pré donne l'impression de passer d'une cellule MM classique à une très bonne MC. C'est ouvert, clair, défini, net, précis et parfaitement détouré. On note un élargissement de la scène, de l'air, de la précision. La tonalité, tessiture, définition sur les voix est vraiment très bonne, même avec ma vieille Dl-103.
C'est quand même assez surprenant pour un ''simple'' circuit d'entrée, sachant que le système global comporte une bonne série d'autres étage (transistors, condos...) en cascade.
Chapeau Joël pour ce circuit !
J'attaque bientôt la version ''double mono'' pour limiter les boucles de masse.
Julien
J'apporte ma modeste pierre à l'édifice, après avoir monté une première version de ce petit pré-pré conçu par Joël.
D'abord bravo pour la réalisation et la qualité du circuit, c'est un vrai plaisir à travailler (et ça marche du premier coup!).
Pas de difficulté de mise en place, la carte est montée dans une petite boîte japonaise ''Takachi'' série OS, j'ai bricolé une alim ''temporaire'' externe en attendant les composants définitifs.
J'ai 3 trucs à comparer dans le domaine : l'entrée MC de mon préampli Fidelix (fet), un transfo ''maison de l'audiophile'', un transfo Sowter 6364 (de mémoire...) et ce pré-pré.
L'affaire est assez rapidement résolue : le prépré de Joël est ''très nettement meilleur'' que tous les autres étages à ma disposition.
Mais il faut se méfier quand même, car on écoute aussi les compensations des différents circuits du système et les compensations au sein du système en fonction des autres éléments.
En l'occurence chez moi, le préampli RIAA Fidelix (entrée MM), un buffer Pass B1 et un Kaneda K209 et mes petites enceintes Sony SS-A3.
Selon les goûts et le système cité, je préfère par exemple les condos Duelund cuivre seuls ; l'ajout de bypass argent tend plutôt à déséquilibrer le rendu.
Avec un ampli type tube SE par exemple, les optimisations seraient probablement différentes...
Comparativement, l'étage MC du Fidelix semble ''empâté'', mou et un peu ''sale'', ça joue mais ''il y a un truc qui cloche''. C'est étriqué.
Les transfo LDA sont moins définis et ''flous'', ils simplifient le signal, ce qui peut parfois paraitre ''favorable''. Le rendu est assez ''quelconque''.
Les transfo Sowter sont meilleurs que les LDA avec la DL-103, mais ils restent en deça du pré-pré. Ils rendent un ''beau'' signal, c'est correctement défini et précis, mais ils arrondissent les angles de manière manifeste (sur certains disques qui ''arrachent'', ça peut être une bonne combinaison...)
Disons que, chez moi, le changement de pré-pré donne l'impression de passer d'une cellule MM classique à une très bonne MC. C'est ouvert, clair, défini, net, précis et parfaitement détouré. On note un élargissement de la scène, de l'air, de la précision. La tonalité, tessiture, définition sur les voix est vraiment très bonne, même avec ma vieille Dl-103.
C'est quand même assez surprenant pour un ''simple'' circuit d'entrée, sachant que le système global comporte une bonne série d'autres étage (transistors, condos...) en cascade.
Chapeau Joël pour ce circuit !
J'attaque bientôt la version ''double mono'' pour limiter les boucles de masse.
Julien