Liaison REW vers un logiciel de simulation : C'est n'est pas mon domaine...
Courbe cible :
Imaginez une pièce et des enceintes pour lesquelles il faut atténuer le 20000 Hz par rapport au 100 Hz de 4 dB pour avoir une bonne écoute.
Si un autre auditeur écoute à 2 m, il faut qu'il ait les 4 dB d'atténuation.
Si un autre auditeur écoute à 4 m, il lui faut aussi les 4 dB d'atténuation. (par exemple le locataire suivant, avec les mêmes enceintes dans la même pièce).
Par quel miracle va t'il les obtenir en partant d'une réponse corrigée linéaire avec une mesure à courte distance ?
C'est, pour moi une impasse totale, c'est impossible d'y arriver.
Je ne suis pas contre un réglage droit et horizontal à partir d'une mesure à courte distance.
Mais à ce réglage, vous ajoutez la courbe cible, avec la pente réglée à l'écoute.
Pour avoir fait le test chez moi, j'ai eu une meilleure écoute à partir d'une mesure MMM au point d'écoute, par rapport à une mesure en Sweep à 86 cm. (Corrections par convolution).
Vous avez le droit d'avoir un doute, sur les méthodes des uns et des autres.
La levée de doute se fait en essayant soit même les différentes solutions.
Désolé, il va falloir travailler un peu !!!
Il ne faut pas oublier un point qui a son importance : quelle est votre attente de la haute fidélité ?
Ceux qui veulent le son qui leur plait n'utiliseront pas les mêmes solutions que ceux qui veulent avoir l'illusion du concert acoustique chez eux.
Je suis de la 2eme école au niveau de mes solutions, l'illusion du concert acoustique chez moi.
Nous avons tous le droit de vouloir la solution qui nous convient.
Par contre annoncer la couleur simplifie grandement les débats.
Courbe cible :
Imaginez une pièce et des enceintes pour lesquelles il faut atténuer le 20000 Hz par rapport au 100 Hz de 4 dB pour avoir une bonne écoute.
Si un autre auditeur écoute à 2 m, il faut qu'il ait les 4 dB d'atténuation.
Si un autre auditeur écoute à 4 m, il lui faut aussi les 4 dB d'atténuation. (par exemple le locataire suivant, avec les mêmes enceintes dans la même pièce).
Par quel miracle va t'il les obtenir en partant d'une réponse corrigée linéaire avec une mesure à courte distance ?
C'est, pour moi une impasse totale, c'est impossible d'y arriver.
Je ne suis pas contre un réglage droit et horizontal à partir d'une mesure à courte distance.
Mais à ce réglage, vous ajoutez la courbe cible, avec la pente réglée à l'écoute.
Pour avoir fait le test chez moi, j'ai eu une meilleure écoute à partir d'une mesure MMM au point d'écoute, par rapport à une mesure en Sweep à 86 cm. (Corrections par convolution).
Vous avez le droit d'avoir un doute, sur les méthodes des uns et des autres.
La levée de doute se fait en essayant soit même les différentes solutions.
Désolé, il va falloir travailler un peu !!!
Il ne faut pas oublier un point qui a son importance : quelle est votre attente de la haute fidélité ?
Ceux qui veulent le son qui leur plait n'utiliseront pas les mêmes solutions que ceux qui veulent avoir l'illusion du concert acoustique chez eux.
Je suis de la 2eme école au niveau de mes solutions, l'illusion du concert acoustique chez moi.
Nous avons tous le droit de vouloir la solution qui nous convient.
Par contre annoncer la couleur simplifie grandement les débats.