Citation :Sans aucune mesure
J'ava
Citation :Sans aucune mesure
J'avais mesuré ce que je faisais à l'époque du DAVIS 20DE8.
La mesure c'est sans doute très bien pour avoir une réponse "droite et horizontale", mais ce n'est pas ce qui convient le mieux à l'écoute, de loin.
+1 avec Ha-Re pour chercher l'orientation optimale des enceintes, cela peut être un croisement des axes 1 m environ devant le point d'écoute.
La correction de la réponse, c'est trois composants, R, L et C.
R et C sont à choisir à l'écoute, L est choisi par expérience, c'est tant mieux, c'est le composant le plus cher.
Les valeurs de R et C dépendent pour une part de la pièce, avec les mêmes HP et la même enceinte, deux utilisateurs dans 2 pièces différentes n'auront pas les mêmes valeurs.
Ce sera proche, mais pas identique.
Si une aide est nécessaire, pour mesurer l'impédance une fois le RLC de correction de la réponse en place et pour simuler le correcteur d'impédance, pour définir R et C c'est encore l'écoute qui convient le mieux.
Ce n'est pas difficile, il faut une bonne méthode que j'ai indiquée, il faut aussi un peu d'habitude pour entendre les différences et cela s'apprend sur le tas.
+1 avec Ha-Re sur ce point.
J'ai fais mes réponses avec des corrections passives, parce que je ne vois pas un utilisateur de haut-parleur large bande associé à un ampli à tubes le faire en numérique par convolution.
La convolution serait pourtant la meilleure solution, qui permet de conserver le HP branché en direct sur l'ampli sans le moindre composant passif sur le trajet du signal.
L'égaliseur est aussi une solution.