23/06/2023-01:54:19
(Modification du message : 23/06/2023-03:16:13 par Ha-Re.
Raison de la modification: arge bande)
)
RE: Egalisation Lowther PM2a
Bonjour Yves et Kiteloop,
pour améliorer sans sortir l'artillerie (bien peu utile ici
) pour une écoute proche de Lowther en milieu réverbéré
- mettre des panneaux d'absorbant (des vrais) dans la pièce déjà si possible
- ouvrir l'angle des enceintes pour les écouter à 45° en gros de leur axe frontal voir plus ce qui calmera bien les aigus voire jusqu'au médium aussi
- ou écarter les enceintes pour une écoute à 110° du triangle (je viens de relire JMLC à ce sujet) pour idem écouter plus hors axe frontal pour réduire les aigus
- ou aussi avec cales sur l'avant pour les incliner vers l'arrière pour idem être hors axe, que l'aigu directif passe au-dessus de la tête (et vise plus le plafond que le mur arrière direct)
(des ruses très communes, même des constructeurs, dans l'utilisation de hp large bande)
- mettre un égaliseur en sortie du Mac genre TDR Nova, pour une égalisation régulière, un simple high shelf + un cut sur la fréquence gênante, pour réduire un peu le fractionnement aigu au perçu sans tuer le caractère du Lowther
Kiteloop sur ton Pioneer C3 tu as déjà une égalisation à 10 kHz et 20 kHz (et aussi ceux grave pour équilibrer), tu dois pouvoir déjà arranger des choses et ce n'est pas interdit l'EQ aux audiophiles
EQ ou correction passive même à la sauce Lowther chère sur du fractionnement aigu c'est pas bien différent ou l'un meilleur que l'autre, un bon égaliseur (en numérique aucune hésitation, des très bons en analo se trouvent à 30 balles aussi) arrivera même sûrement mieux et plus finement à trouver le juste besoin ou le gênant à réduire tout en gardant une bonne partie du caractère direct du Lowther, soit juste enlevé/dosé finement le piquant gênant
Les "vielles" recettes sans micro marchent très bien, corriger au micro un Lowther/fractionnement... je vous souhaite bon courage, il y a intérêt à jouer du smouthing pour viser quelque chose... de bien artificiel et faux de mesure
... qui ne correspondra en rien à un rendu visé (à part "tuer" le Lowther)... vaut mieux le faire à la feuille ou juste chercher à réduire le gênant à la feuille et EQ
Les courbes smouthées/moyennées de chez Lowther ou autres ne représentent vraiment pas le fréquentiel réel et perçu, de même se dire tiens il y a 6 dB en trop sur telle bande aigu smouthée n'informe en rien pour une cible ou une correction pour un équilibre réel ou un perçu , juste éventuellement la fréquence charnière
pour améliorer sans sortir l'artillerie (bien peu utile ici
) pour une écoute proche de Lowther en milieu réverbéré- mettre des panneaux d'absorbant (des vrais) dans la pièce déjà si possible
- ouvrir l'angle des enceintes pour les écouter à 45° en gros de leur axe frontal voir plus ce qui calmera bien les aigus voire jusqu'au médium aussi
- ou écarter les enceintes pour une écoute à 110° du triangle (je viens de relire JMLC à ce sujet) pour idem écouter plus hors axe frontal pour réduire les aigus
- ou aussi avec cales sur l'avant pour les incliner vers l'arrière pour idem être hors axe, que l'aigu directif passe au-dessus de la tête (et vise plus le plafond que le mur arrière direct)
(des ruses très communes, même des constructeurs, dans l'utilisation de hp large bande)
- mettre un égaliseur en sortie du Mac genre TDR Nova, pour une égalisation régulière, un simple high shelf + un cut sur la fréquence gênante, pour réduire un peu le fractionnement aigu au perçu sans tuer le caractère du Lowther
Kiteloop sur ton Pioneer C3 tu as déjà une égalisation à 10 kHz et 20 kHz (et aussi ceux grave pour équilibrer), tu dois pouvoir déjà arranger des choses et ce n'est pas interdit l'EQ aux audiophiles
EQ ou correction passive même à la sauce Lowther chère sur du fractionnement aigu c'est pas bien différent ou l'un meilleur que l'autre, un bon égaliseur (en numérique aucune hésitation, des très bons en analo se trouvent à 30 balles aussi) arrivera même sûrement mieux et plus finement
à trouver le juste besoin ou le gênant à réduire tout en gardant une bonne partie du caractère direct du Lowther, soit juste enlevé/dosé finement le piquant gênantLes "vielles" recettes sans micro marchent très bien, corriger au micro un Lowther/fractionnement... je vous souhaite bon courage, il y a intérêt à jouer du smouthing pour viser quelque chose... de bien artificiel et faux de mesure
... qui ne correspondra en rien à un rendu visé (à part "tuer" le Lowther)... vaut mieux le faire à la feuille ou juste chercher à réduire le gênant à la feuille et EQLes courbes smouthées/moyennées de chez Lowther ou autres ne représentent vraiment pas le fréquentiel réel et perçu, de même se dire tiens il y a 6 dB en trop sur telle bande aigu smouthée n'informe en rien pour une cible ou une correction pour un équilibre réel ou un perçu
, juste éventuellement la fréquence charnière