15/12/2012-14:04:27
RE: Simulateur de filtre JMLC
Domnique,
Nous sommes d'accord tout recul par rapport à un point zéro ( la face avant du caisson de basse est une bonne référence ) est effectivement négatif ( - ).
Il n'y pas beaucoup de pesonnes qui se préocupent vraiment d'un alignement digne de ce nom en général. Pour ce qui est de ma demande, ce sont ceux qui ont un HR avec des pavillons profonds qui ont ce type de problème comme mon système. Le mien étant aligné au quart de poil je pense aux autres, car les manipes ne sont pas simples et il est facile de se tromper. Je ne parle pas des CSD's encore plus ardus.
Les ( - ) et les ( + ) devraient êtres bien traduits visuellement pour qu'un néophite comprenne bien. Il y a des gros mélanges entre retard physique et électronique qui est forcément un ( - ).
Insister également sur la précision de l'alignement aux fréquences hautes qui est de l'odre de +- 1 mm.
Cordialement.
Eric
Nous sommes d'accord tout recul par rapport à un point zéro ( la face avant du caisson de basse est une bonne référence ) est effectivement négatif ( - ).
Il n'y pas beaucoup de pesonnes qui se préocupent vraiment d'un alignement digne de ce nom en général. Pour ce qui est de ma demande, ce sont ceux qui ont un HR avec des pavillons profonds qui ont ce type de problème comme mon système. Le mien étant aligné au quart de poil je pense aux autres, car les manipes ne sont pas simples et il est facile de se tromper. Je ne parle pas des CSD's encore plus ardus.
Les ( - ) et les ( + ) devraient êtres bien traduits visuellement pour qu'un néophite comprenne bien. Il y a des gros mélanges entre retard physique et électronique qui est forcément un ( - ).
Insister également sur la précision de l'alignement aux fréquences hautes qui est de l'odre de +- 1 mm.
Cordialement.
Eric