15/12/2012-11:03:28
RE: Simulateur de filtre JMLC
Bonjour à tous
EBA
Le calcul supplémentaire va être ajouté.
Vous êtes le seul à en faire la demande directement, mais il y a eu d'autres remarques, sur un autre forum, qui demande cette solution.
Prenons l'image du HP ci-dessus, et imaginons que l'on prenne en référence la face avant du HP.
Pour moi la distance entre cette face avant, et le cache noyau doit être rentrée en négatif (-40 mm par exemple).
La raison est que si on considère un délais, un recul du HP, en positif, une référence en avant du point d'émission doit être en négatif.
Ensuite, faut-il donner le résultat d'un HP par rapport à la référence du HP, ou faut-il donner le résultat par rapport à une référence globale pour l'enceinte ?
La première solution serait plus simple, je vais commencer par là.
Les outils évoluent en fonction de vos demandes à tous.
EBA
Le calcul supplémentaire va être ajouté.
Vous êtes le seul à en faire la demande directement, mais il y a eu d'autres remarques, sur un autre forum, qui demande cette solution.
Prenons l'image du HP ci-dessus, et imaginons que l'on prenne en référence la face avant du HP.
Pour moi la distance entre cette face avant, et le cache noyau doit être rentrée en négatif (-40 mm par exemple).
La raison est que si on considère un délais, un recul du HP, en positif, une référence en avant du point d'émission doit être en négatif.
Ensuite, faut-il donner le résultat d'un HP par rapport à la référence du HP, ou faut-il donner le résultat par rapport à une référence globale pour l'enceinte ?
La première solution serait plus simple, je vais commencer par là.
Les outils évoluent en fonction de vos demandes à tous.