Bonjour Xavier
Ce que tu as mesuré sur tes "straight" line array était prévisible . Il suffit pour s'en convaincre de lire les CBT papers de Don KEELE .
Concernant les EQ que j'ai appliquées , je ne suis pas sûr d'avoir eu la bonne méthode mais il m'a fallu improviser . Il y a peut être d'autres moyens d'arriver aux mêmes fins avec une épargne de dB . Je rappelle aussi que mes mesures sont des "quasi anéchoïques" . En effet je ne tiens compte que des rebonds sur plafond et murs et pas du sol ; d'où un fenêtrage à 9 ms dans une pièce , somme toute , petite .
Je re poste le manuel de montage des CBT36 .
Lis les pages 68 , 69 et 70 concernant les EQ puis lis le chapitre "appendices" ( pages 73-87) sur la théorie développée sur ces enceintes .
Voici la photo de l'impulsion de la version égalisée à 1 mètre . Je n'ai jamais obtenu une telle fenêtre dans cette pièce avec toutes mes enceintes précédentes .
Ce que tu as mesuré sur tes "straight" line array était prévisible . Il suffit pour s'en convaincre de lire les CBT papers de Don KEELE .
Concernant les EQ que j'ai appliquées , je ne suis pas sûr d'avoir eu la bonne méthode mais il m'a fallu improviser . Il y a peut être d'autres moyens d'arriver aux mêmes fins avec une épargne de dB . Je rappelle aussi que mes mesures sont des "quasi anéchoïques" . En effet je ne tiens compte que des rebonds sur plafond et murs et pas du sol ; d'où un fenêtrage à 9 ms dans une pièce , somme toute , petite .
Je re poste le manuel de montage des CBT36 .
Lis les pages 68 , 69 et 70 concernant les EQ puis lis le chapitre "appendices" ( pages 73-87) sur la théorie développée sur ces enceintes .
Voici la photo de l'impulsion de la version égalisée à 1 mètre . Je n'ai jamais obtenu une telle fenêtre dans cette pièce avec toutes mes enceintes précédentes .