20/02/2023-11:05:42
(Modification du message : 20/02/2023-11:15:38 par Ragnarsson.)
RE: projet ESS AMT 2 voies + sub
Tu peux filtrer plus bas en fréquence le ESS AMTv1. Les miens sont raccordés à 1,3 kHz.
ESS les raccordait entre 800 et 1kHz avec des filtres électriques 18dB.
Pour le choix du haut parleur grave medium il faut essayer d’en trouver ayant un rayonnement similaire à l’AMT à la fréquence de raccordement. Avec un 30cm 1kHz devrait être bien. Avec un 17cm c’est vers 2kHz.
Wakup2 dans ses réalisations utilise le 18s 12LW1400.
As tu regardé du coté des 25cm?
Pourquoi pas chez ESS aussi?
Le niveau de l’ESS AMT n’est pas faible au dessus de 10kHz. Un problème sur les exemplaires? Ou un choix d’écoute à la hifiste aux aigues sur gonflés?
Le Supravox 215 fait peu de grave hormis en TQWT et mis dans les coins d’une pièce c’est un peu limitant pour le mise en oeuvre (j’ai des 215 srtf ancètres des actuels 215 signature) et un ami a des 215-2000 en TQWT, je connais bien.
Et comme médium un qui peut descendre à 300-400Hz, comme le PHL1120? Du coup un systéme en trois voies. Ou un 21 cm?
ESS les raccordait entre 800 et 1kHz avec des filtres électriques 18dB.
Pour le choix du haut parleur grave medium il faut essayer d’en trouver ayant un rayonnement similaire à l’AMT à la fréquence de raccordement. Avec un 30cm 1kHz devrait être bien. Avec un 17cm c’est vers 2kHz.
Wakup2 dans ses réalisations utilise le 18s 12LW1400.
As tu regardé du coté des 25cm?
Pourquoi pas chez ESS aussi?
(19/02/2023-18:50:49)JeanMarieB a écrit : Bonsoir
Des nouvelles concluantes suite aux essais envisagés ?
Je suis tout de même un peu surpris du niveau des haut-parleurs proposés, 90 dB, c'st un rendement bien insuffisant...
J'ai utilisé aussi le SUPRAVOX 215 sans bicone et l'ESS, et même avis, un bon rendu, une bonne fusion, bref un beau couple ! Mais bien que l' ESS était positionné entre deux planches pour continuer l'effet pavillon que constitue son circuit magnétique, je trouvais le niveau de l'aigu un peu faible passé les 10 kHerzt, et je n'ai pas gardé les ESS. Je suis revenu à un trio SUPRAVOX plus JBL 2402 plus FOSTEX FT 90H pour l'extrème aigu. Pour l'instant.
Cordialement, Jean-Marie
Le niveau de l’ESS AMT n’est pas faible au dessus de 10kHz. Un problème sur les exemplaires? Ou un choix d’écoute à la hifiste aux aigues sur gonflés?
Le Supravox 215 fait peu de grave hormis en TQWT et mis dans les coins d’une pièce c’est un peu limitant pour le mise en oeuvre (j’ai des 215 srtf ancètres des actuels 215 signature) et un ami a des 215-2000 en TQWT, je connais bien.
(23/01/2023-21:31:28)David Altec a écrit : Pour l'ESS AMT, pas de problème pour le faire descendre à 1600 hz, voire 1500 hz.
Sinon j'ai trouvé une combine pour faire fonctionner ce système alternatif : comme je suis en filtrage actif avec un mini dsp DRC8, je vais doubler les sorties médium et aigu du mini dsp pour pouvoir utiliser soit le médium + aigu à compression de mon système principal, soit utiliser un petit hp + ESS avec un second preset (le risque est minime : ce serait d'utiliser le mauvais préset est d'envoyer du 1600 hz dans mon tweeter à compression qui est normalement prévu pour 2500 hz mini).
Du coup j'utiliserais l'ESS dans la configuration suivante : (2 X SUB kLIPSCH de 20 à 52 hz) + (double pavillon Estrade avec 46cm RCF de 52 à 180 hz) + (2 MT 130 de 180 à 650 hz) + ( Petit hp médium de 13 cm ou 10 cm de 650 à 1600 hz) + (ESS AMT au dessus de 1600 hz). ca fait beaucoup de monde, mais je pense que ça pourrait marcher (ce qui ne marche pas, c'est de mettre direcrtement l'ESS au dessus d'une compression avec pavillon : l'ambiance sonore est trop différente).
Cdt, David
Et comme médium un qui peut descendre à 300-400Hz, comme le PHL1120? Du coup un systéme en trois voies. Ou un 21 cm?