l'axe est dépendant de la réponse de la salle qui n'a pas disparu par la magie de la convolution, seul le point de mesure est calculé/soumis à cette magie inverse et encore 
il y a beaucoup beaucoup de rebonds et refermer la directivité est aussi un calcul très complexe d'annulationS dans l'espace.
des annulations raillonnées c'est des convolutions évolutives=algo "auralisé", pas simple à modéliser ou à moyenner par mesure d'IR multiples at home
mais je suis sûr qu'une convolution arriére inverse "basique", cela doit "marcher" presque aussi "bien" qu'une convolution classique d'un système, le miniDSP aura donc les capacités de le faire à la même hauteur qu'une convolution classique c'est à dire moyennée, finie et pour un point
... et tout cela pour me répéter de façon arbitraire
ce sera peut-être un peu moins efficace car la correction=l'annulationSSS recherchéeSSS doit être spatialisée (mais c'est aussi le cas en moindre pour la convolution classique et c'est accepté avec aussi, bien d'autres compromis)... comme on dit ça "marche"
il y a beaucoup beaucoup de rebonds et refermer la directivité est aussi un calcul très complexe d'annulationS dans l'espace.
des annulations raillonnées c'est des convolutions évolutives=algo "auralisé", pas simple à modéliser ou à moyenner par mesure d'IR multiples at home
mais je suis sûr qu'une convolution arriére inverse "basique", cela doit "marcher" presque aussi "bien" qu'une convolution classique d'un système, le miniDSP aura donc les capacités de le faire à la même hauteur qu'une convolution classique c'est à dire moyennée, finie et pour un point
... et tout cela pour me répéter de façon arbitrairece sera peut-être un peu moins efficace car la correction=l'annulationSSS recherchéeSSS doit être spatialisée (mais c'est aussi le cas en moindre pour la convolution classique et c'est accepté avec aussi, bien d'autres compromis)... comme on dit ça "marche"