11/01/2023-21:36:40
(Modification du message : 11/01/2023-21:54:56 par Patrick-Gournaysurmarne.)
RE: Streamer IAN Canada
(10/01/2023-21:02:41)jsilvestre a écrit :(09/01/2023-22:26:02)Patrick-Gournaysurmarne a écrit : Bonjour,
je réfléchi à réaliser un nouveau DAC qui serait connecté à internet : un streamer et j'ai découvert cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=jR0VBHwxQ8o
Toutes les pièces du kit semblent disponibles et il peut se faire en DIY. La réalisation est de très bonne qualité et très bien documenté. Le jitter de l'horloge me parait être très bien traité pour le réduire. Une partie de la réception numérique est blindée. Le DAC est basé sur un ESS9038. Les alimentations utilisent des batteries. Un transformateur de courant peut délivrer la tension de sortie.
Plus d'informations sur la qualité des cartes ici :
https://github.com/iancanada/DocumentDownload
Quelqu'un a-t'il déjà tenté l'aventure de la réalisation ?
Quelqu'un a-t'il déjà écouté ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Bien à vous,
Patrick
Bonjour Patrick,
d'après des discussions animées sur dyaudio le jitter de l'horloge ne serait pas aussi si bien traité qu'il pourrait l'être, des erreurs et des approximations dans son développement. Par exemple le jitter est mesuré avec un oscilloscope qui est aussi peu adapté qu'un mètre ruban de couturière le serait à un mécanicien de précision...
Pour le reste ni vu ni écouté.
Pour un traitement réellement efficace contre le jitter voir ici :
https://www.thewellaudio.com/
Mais pas écouté non plus.
joël
joël
(11/01/2023-21:36:40)Patrick-Gournaysurmarne a écrit :(10/01/2023-21:02:41)jsilvestre a écrit :(09/01/2023-22:26:02)Patrick-Gournaysurmarne a écrit : Bonjour,
je réfléchi à réaliser un nouveau DAC qui serait connecté à internet : un streamer et j'ai découvert cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=jR0VBHwxQ8o
Toutes les pièces du kit semblent disponibles et il peut se faire en DIY. La réalisation est de très bonne qualité et très bien documenté. Le jitter de l'horloge me parait être très bien traité pour le réduire. Une partie de la réception numérique est blindée. Le DAC est basé sur un ESS9038. Les alimentations utilisent des batteries. Un transformateur de courant peut délivrer la tension de sortie.
Plus d'informations sur la qualité des cartes ici :
https://github.com/iancanada/DocumentDownload
Quelqu'un a-t'il déjà tenté l'aventure de la réalisation ?
Quelqu'un a-t'il déjà écouté ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Bien à vous,
Patrick
Bonjour Patrick,
d'après des discussions animées sur dyaudio le jitter de l'horloge ne serait pas aussi si bien traité qu'il pourrait l'être, des erreurs et des approximations dans son développement. Par exemple le jitter est mesuré avec un oscilloscope qui est aussi peu adapté qu'un mètre ruban de couturière le serait à un mécanicien de précision...
Pour le reste ni vu ni écouté.
Pour un traitement réellement efficace contre le jitter voir ici :
https://www.thewellaudio.com/
Mais pas écouté non plus.
joël
joël
Bonsoir Joël,
merci pour ton éclairage.
Le jitter est très difficile à réduire à un niveau très faible surtout en regard de la précision des DAC 24 bits. Je vois le problème (instabilités des fronts de l'horloge qui vont délivrer un mot de sortie légèrement décalé et cette variation qui doit être meilleure que Tclock/2^24 soit 5/2^24 = 3 ps pour 192 kHz si je ne me trompe pas) mais je n'ai pas vu d'articles sur ce sujet.
Avec cette instabilité requise, le PCB, les horloges, les drivers d'horloges... sont complexes à maitriser. Mais les concepteurs de circuit intégrés ont du palier au problème... C'est donc difficile de cerner si cela est utile ou non...
Bien à vous,
Patrick