30/10/2022-11:59:21
RE: FILTRE SERIE 6/12 dB, 2 ou 3 voies : Partage d'expériences
Les filtres série pour bien fonctionner ont besoin que les haut parleurs soient alignés d’un point de vue temporel, et que leur réponse avant filtrage soit la plus uniforme possible, avec des impédances vues des composants du filtre qui soient identiques. Ce sont des filtres qui requièrent de bien mesurer et simuler pour leur mise au point.
Sur ton schéma, l’astuce de l’inversion de polarité doit compenser le décalage physique des haut parleurs, mais as-tu des mesures à partager permettant de visualiser les bienfaits de ce type de filtre?
Pour ce qui est de l'alignement temporel pris à la position d'écoute, dans le plan vertical, c'est raisonnablement correct - du moins pour le raccordement Médium/Tweeter (Fc > 700Hz) - avec tous les HP connectés dans le même polarité (pas d'inversion) :
![[Image: HD1mNb-375L-ALIGNEMENT-TEMPOREL-2.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/01/25//HD1mNb-375L-ALIGNEMENT-TEMPOREL-2.jpg)
Non, je n'ai fait aucune mesure : la mise au point ne s'est faite qu'aux oreilles... Indéniablement, nous avons eu de la chance !
Mon matériel de mesure acoustique sur PC est à revoir complètement, et ce sur une nouvelle machine en W11, pour cause d'obsolescence programmée non seulement de l'ordinateur original, mais des logiciels (WXP). Il faut donc que je m'en occupe...
Sinon oui, en effet les HP se recouvrent sur au moins une octave de part et d'autre de la fréquence de coupure du filtre, dans des zones ou la réponse est plutôt linéaire au regard des courbes constructeur. Quant aux impédances respectives des différents HP aux fréquences de coupure, elles sont de 9 ohms une fois l'atténuation établie.
Bonjour,
On trouve ce filtre dans l'ouvrage de Vance Dickason "Enceintes acoustiques et Hauts Parleurs".
L'auteur ne s'attarde pas dessus car il précise que ces filtres ont un niveau d'atténuation trop faible pour éviter la distorsion de modulation au voisinage de la fréquence de résonance des HP. (selon l'article "Crossover networks and modulation distorsion de R. Small).
Oui, c'est exact, et cette distorsion s'aggrave d'autant plus que la puissance envoyée à l'enceinte est élevée - j'ai la version Française (affreusement mal traduite et pleine d'erreurs) et Anglaise de l'ouvrage.
John d'Appolito démontre aussi ("Le Haut-Parleur, manipulations et mesures électro-acoustiques") que l'atténuation insuffisante à la fréquence de coupure crée des perturbations importantes dans la réponse, relevés à l'appui.
De même, j'ai effectivement observé qu'une pente de filtrage de 6dB/Oct. pouvait créer des variations de timbre évidentes à l'oreille, en fonction de la position de l'auditeur vis à vis de l'enceinte, variations qui disparaissent dès que l'on passe à un ordre supérieur comme 12dB/Oct.
Ce sont les raisons pour lesquelles je ne croyais pas trop à la formule 6/12dB Série/Parallèle décrite ici. Mais bon... L'essai s'est avéré concluant, et relève sans doute de l'exception.
En effet, il faut croire que - dans mon cas présent - les conditions théoriques de fonctionnement d'un filtre à faible pente sont suffisamment bien respectées pour que l'on puisse profiter de ses avantages (simplicité, réponse impulsionnelle, cohérence de phase, HP en polarité), sans souffrir de ses inconvénients (lobes de directivité, changement de timbres, distorsion d'intermodulation)...
T
Sur ton schéma, l’astuce de l’inversion de polarité doit compenser le décalage physique des haut parleurs, mais as-tu des mesures à partager permettant de visualiser les bienfaits de ce type de filtre?
Pour ce qui est de l'alignement temporel pris à la position d'écoute, dans le plan vertical, c'est raisonnablement correct - du moins pour le raccordement Médium/Tweeter (Fc > 700Hz) - avec tous les HP connectés dans le même polarité (pas d'inversion) :
![[Image: HD1mNb-375L-ALIGNEMENT-TEMPOREL-2.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/01/25//HD1mNb-375L-ALIGNEMENT-TEMPOREL-2.jpg)
Non, je n'ai fait aucune mesure : la mise au point ne s'est faite qu'aux oreilles... Indéniablement, nous avons eu de la chance !
Mon matériel de mesure acoustique sur PC est à revoir complètement, et ce sur une nouvelle machine en W11, pour cause d'obsolescence programmée non seulement de l'ordinateur original, mais des logiciels (WXP). Il faut donc que je m'en occupe...
Sinon oui, en effet les HP se recouvrent sur au moins une octave de part et d'autre de la fréquence de coupure du filtre, dans des zones ou la réponse est plutôt linéaire au regard des courbes constructeur. Quant aux impédances respectives des différents HP aux fréquences de coupure, elles sont de 9 ohms une fois l'atténuation établie.
Bonjour,
On trouve ce filtre dans l'ouvrage de Vance Dickason "Enceintes acoustiques et Hauts Parleurs".
L'auteur ne s'attarde pas dessus car il précise que ces filtres ont un niveau d'atténuation trop faible pour éviter la distorsion de modulation au voisinage de la fréquence de résonance des HP. (selon l'article "Crossover networks and modulation distorsion de R. Small).
Oui, c'est exact, et cette distorsion s'aggrave d'autant plus que la puissance envoyée à l'enceinte est élevée - j'ai la version Française (affreusement mal traduite et pleine d'erreurs) et Anglaise de l'ouvrage.
John d'Appolito démontre aussi ("Le Haut-Parleur, manipulations et mesures électro-acoustiques") que l'atténuation insuffisante à la fréquence de coupure crée des perturbations importantes dans la réponse, relevés à l'appui.
De même, j'ai effectivement observé qu'une pente de filtrage de 6dB/Oct. pouvait créer des variations de timbre évidentes à l'oreille, en fonction de la position de l'auditeur vis à vis de l'enceinte, variations qui disparaissent dès que l'on passe à un ordre supérieur comme 12dB/Oct.
Ce sont les raisons pour lesquelles je ne croyais pas trop à la formule 6/12dB Série/Parallèle décrite ici. Mais bon... L'essai s'est avéré concluant, et relève sans doute de l'exception.
En effet, il faut croire que - dans mon cas présent - les conditions théoriques de fonctionnement d'un filtre à faible pente sont suffisamment bien respectées pour que l'on puisse profiter de ses avantages (simplicité, réponse impulsionnelle, cohérence de phase, HP en polarité), sans souffrir de ses inconvénients (lobes de directivité, changement de timbres, distorsion d'intermodulation)...
T
