Dolby Atmos

[Ragnarsson]

Le problème du Dolby Atmos est qu’il s’agit d’un format fermé, qui ne permettra pas d’écouter avec ce qu’on veut. Pas de module logiciel intégrable dans un player soft, obligation d’utiliser un preamp hc pour un rendu en salle, donc pas de sortie numérique sauf à pouvoir se payer du Trinnov…
Il existe un format 3D Audio aux spécifications accessibles (norme), choisi par Sony pour son service Reality Audio, le MPEG-H 3D Audio, bien plus intéressant. Lui il en existe des implantations logicielles.
Cela permet d’envisager une intégration dans un player dans lequel on peut ajouter un plugin binaural ayant dans ses paramètre son propre fichier HRTF.

Bonjour à tous,

Au sujet du Dolby Atmos, effectivement actuellement un format fermé, mais intéressant, j’ai envoyé en aout dernier un mail à DolbyAtmosMusic.france@dolby.com avec une sollicitation, reprenant les réflexions que j’avais faites à Ablon cette année au sujet du business mode actuel de Dolby Atmos, basé sur des licences de matériel, onéreuses et qui n’intéresse en pratique que les grands constructeurs.
J’ai émis la suggestion qu’il pourrait cohabiter avec un business model alternatif, avec moins de droits pour le matériel et (il faut bien) davantage pour la musique diffusée, dans le but d’ouvrir vers de petites sociétés ou même pourquoi pas, quelques amateurs éclairés, soucieux d’avoir des DAC au minimum bien « environnés » en termes d’horloge, de bruit d’alimentation, de précautions concernant toutes sortes de pollutions HF liées au numérique.
Qu’en pensent nos collègues de Melaudia qui sont aussi professionnels du son ?
Si on est plusieurs à penser comme moi, on pourrait essayer de soumettre à DolbyAtmos France un texte collectif de Melaudia ? 
Car pour l’instant aucune réponse à mon mail…
Cordialement
Christian

Je pense que c’est une bonne idée, mais la démarche est comme l’expression « pisser dans un violon », je ne pense pas que tu obtiennes la moindre réponse.