Equivalents au HP de grave Altec

[calculette]

Je viens de faire l'essai chez moi avec une simple mesure de THD micro à 0,5 cm de chaque membrane, niveau de restitution au point d'écoute tel que le message musical ne soit pas perceptible au niveau du bruit ambiant (il l'es à peine à 1cm de la membrane). Résultat 2 à 3% de THD sur les 3 HP, le bas médium le médium et sur l'aigu alors qu'à fort niveau je tourne à 0,2% de THD.
Maintenant est-ce la chaîne numérique, les amplis, les HP...
Faites l'essai, REW vous indique s'il n'y a pas assez de signal en grisant les zones sous le seuil de bruit.

Bonjour,

Est-ce bien gênant ? Quand on écoute par exemple le Boléro de Ravel à niveau raisonnable chez sois, au début on entend à peine les coups de baguette car on est à -50 db par rapport au final.
Si on est en 16 bits pour peu que cela ne soit pas du 16 bits de pleine échelle sur le CD, et pour peu que l'audiophile utilise un contrôle de volume numérique à la place d'un bon potar et pour peu qu'il ait un ampli avec trop de gain derrière l'obligeant à une forte baisse de niveau et enfin pour peu qu'il possède des hps avec du rendement .....
Alors là les premiers coup de baguettes du Boléro sont enregistrés/ décodés / acheminés sur 5 bits ! le "bit de quantification fait du mal !!!
Si  là dessous  le hp  distorsionne un peu est-ce bien gênant  ?
L'oreille humaine perd sa capacité de discernement quand le son est très faible: "essayez un discours de Macron ou de Mélenchon à niveau à peine audible ce sera encore moins compréhensible qu'à niveau normal"

Denis,

Tout appareil : chaudière gaz , moteur essence , moulin à café etc.... n'a pas ses performances optimales en dessous de son fonctionnement "nominal" et l'oreille humaine également.

---

NB: Pour Carla Bruni, le 416 ne convient pas car la membrane ne bouge pas du tout !