13/06/2022-22:19:27
RE: égalisation à phase minimum avec Rew et rePhase
Bonsoir jimbee,
D'accord, merci pour le conseil sur la "tête" de la phase, à obtenir de préférence sur une mesure à faible distance pour éviter au mieux les réflexions.
L'aspect peu sympathique de mes mesures de phase est sans doute lié à des réflexions dans tous les sens, mais aussi au fait que je mesure simultanément caisson et enceinte gauche (ou caisson et enceinte droite). J'ai fait cet essai en me disant que c'était la seule manière d'intégrer l'ensemble. Si je fais une mesure de l'enceinte en champ proche, je pourrai mieux corriger la distorsion de phase "intrinséque" à l'enceinte, mais je n'aurai pas d'action sur le caisson et surtout sur la manière dont les deux se combinent.
Est-ce qu'il y a des choses à savoir pour corriger une telle installation 2.1 ?
Ok pour le nombre de taps, je comprends que la relation est directe avec le taux d'échantillonnage. Donc échantillon d'1s en 48 kHz, ça fait 48 000 taps si je suis bien.
D'accord, merci pour le conseil sur la "tête" de la phase, à obtenir de préférence sur une mesure à faible distance pour éviter au mieux les réflexions.
L'aspect peu sympathique de mes mesures de phase est sans doute lié à des réflexions dans tous les sens, mais aussi au fait que je mesure simultanément caisson et enceinte gauche (ou caisson et enceinte droite). J'ai fait cet essai en me disant que c'était la seule manière d'intégrer l'ensemble. Si je fais une mesure de l'enceinte en champ proche, je pourrai mieux corriger la distorsion de phase "intrinséque" à l'enceinte, mais je n'aurai pas d'action sur le caisson et surtout sur la manière dont les deux se combinent.
Est-ce qu'il y a des choses à savoir pour corriger une telle installation 2.1 ?
Ok pour le nombre de taps, je comprends que la relation est directe avec le taux d'échantillonnage. Donc échantillon d'1s en 48 kHz, ça fait 48 000 taps si je suis bien.