12/06/2022-20:35:54
RE: SMSL VMV A2
(12/06/2022-14:42:19)calculette a écrit : [quote pid="183465" dateline="1655030195"]
Et quelques autres essais, avec toujours la nostalgie du naturel, de l’absence de coloration et de la combinaison de vivacité et d’ample dynamique du haut rendement bien optimisé, auquel je suis finalement revenu, dans une configuration essentiellement identique à celle de Brunop (415A/Klein et tweeter arrière). La boucle est bouclée , avec aussi le retour aux électroniques Kaneda. La combinaison des deux, par rapport aux produits du commerce genre grosses B&W qui requièrent en plus des monstres d’amplification, y a pas photo.
Amicalement
Christian
Bonjour Christian,
Tweeter arrière c'est quoi ?
Pour en revenir aux amplis quelqu'un a-t-il fait l’expérience suivante :
Prendre un logiciel de mesure des enceintes en salle tel que REW .
Mais au lieu de mesurer l'onde sonore avec un micro de mesure sur l'entrée ligne du PC, on prélève directement le signal sur le bornier de l'enceinte via un pont de résistance ou un potar.
Qu'obtient-on ?
Avec un ampli comme le mien (DIY) qui amplifie exactement le signal en tension quelle que soit la charge on obtient:
Une réponse plate
Une distorsion DHT nulle.
Avec un ampli conçu différemment je pense qu'on trouvera autre chose.
Avec un Devialet et sa conception hybride numérique/analogique classe A on devrait avoir la même chose qu'avec mon DIY ( signal de sortie = signal d'entrée augmenté en tension ) mais plus de puissance disponible.
Le Cube de JMP lui aussi devrait donner pareil.
Remarque 1:
REW ne s'occupe que du sinusoïdal (il parait que l'oreille humaine aussi ... Fourier.... Shannon.....)
Remarque 2 :
La réponse non plate et la disto non nulle de certains amplis sur le bornier de l'enceinte pourra sans doute donner une écoute plaisante dans certain cas.
Denis,
Denis,
[/quote]
Un tweeter arrière sert à ajouter un champ diffus dans l’aigu, en général plus pincé, plus directif que le médium et le grave qui ont un diagramme de rayonnement bien plus ouvert. De bons résultats ont été obtenus par plusieurs personnes en associant au tweeter Klein, exceptionnel et filtré à 6 dB/octave, un autr tweeter genre JBL 2402 ou 2403, quitte à le filtrer en 12 dB pour tenir compte de ce que ces modèles ne descendent pas aussi bas - ceci dans une configuration avec les deux tweeters en série, ce qui permet aussi de diminuer la valeur des capas ( et donc de mettre de la qualité au top).
Pour la disposition on préfère les orienter vers l’axe arr!ère interne, à environ 45 degrés de l’axe de chaque enceinte. Très largement fonction de ce qu’il y a comme surface derrrière et de sa distance, le réglage se fait au coup par coup : il faut rajouter de l’air, sans perturber la localisation frontale obtenue sans le tweeter arrière. Quand c’est bien fait c’est vraiment efficace, en comblant un trou central dans l’aigu.
Dans les discussions de l’an dernier autour des tweeters Klein on en a parlé à plusieurs reprises.
En te lisant je lis une grande confiance aux outils de mesure. Faire une mesure vraiment représentative de l’écoute est très difficile, dans un environnement domestique, on a des experts là-dessus ici. La mesure dégage de gros défauts le cas échéant, mais pour affiner je me fie à l’écoute, surtout en mode « différentiel », en comparant diverses solutions. l faut être méthodique dans tous les cas : un paramètre à la fois, car notre perception de la linéarité est tout sauf linéaire : quand on retouche l’aigu on change les contours du grave, etc… Cela la mesure ne nous le montre pas, et pourtant c’est audible.
Cdlt,
Christian
