12/06/2022-14:42:19
RE: SMSL VMV A2
[quote pid="183465" dateline="1655030195"]
Et quelques autres essais, avec toujours la nostalgie du naturel, de l’absence de coloration et de la combinaison de vivacité et d’ample dynamique du haut rendement bien optimisé, auquel je suis finalement revenu, dans une configuration essentiellement identique à celle de Brunop (415A/Klein et tweeter arrière). La boucle est bouclée , avec aussi le retour aux électroniques Kaneda. La combinaison des deux, par rapport aux produits du commerce genre grosses B&W qui requièrent en plus des monstres d’amplification, y a pas photo.
Amicalement
Christian
[/quote]
Bonjour Christian,
Tweeter arrière c'est quoi ?
Pour en revenir aux amplis quelqu'un a-t-il fait l’expérience suivante :
Prendre un logiciel de mesure des enceintes en salle tel que REW .
Mais au lieu de mesurer l'onde sonore avec un micro de mesure sur l'entrée ligne du PC, on prélève directement le signal sur le bornier de l'enceinte via un pont de résistance ou un potar.
Qu'obtient-on ?
Avec un ampli comme le mien (DIY) qui amplifie exactement le signal en tension quelle que soit la charge on obtient:
Une réponse plate
Une distorsion DHT nulle.
Avec un ampli conçu différemment je pense qu'on trouvera autre chose.
Avec un Devialet et sa conception hybride numérique/analogique classe A on devrait avoir la même chose qu'avec mon DIY ( signal de sortie = signal d'entrée augmenté en tension ) mais plus de puissance disponible.
Le Cube de JMP lui aussi devrait donner pareil.
Remarque 1:
REW ne s'occupe que du sinusoïdal (il parait que l'oreille humaine aussi ... Fourier.... Shannon.....)
Remarque 2 :
La réponse non plate et la disto non nulle de certains amplis sur le bornier de l'enceinte pourra sans doute donner une écoute plaisante dans certain cas.
Denis,
Denis,
Et quelques autres essais, avec toujours la nostalgie du naturel, de l’absence de coloration et de la combinaison de vivacité et d’ample dynamique du haut rendement bien optimisé, auquel je suis finalement revenu, dans une configuration essentiellement identique à celle de Brunop (415A/Klein et tweeter arrière). La boucle est bouclée , avec aussi le retour aux électroniques Kaneda. La combinaison des deux, par rapport aux produits du commerce genre grosses B&W qui requièrent en plus des monstres d’amplification, y a pas photo.
Amicalement
Christian
[/quote]
Bonjour Christian,
Tweeter arrière c'est quoi ?
Pour en revenir aux amplis quelqu'un a-t-il fait l’expérience suivante :
Prendre un logiciel de mesure des enceintes en salle tel que REW .
Mais au lieu de mesurer l'onde sonore avec un micro de mesure sur l'entrée ligne du PC, on prélève directement le signal sur le bornier de l'enceinte via un pont de résistance ou un potar.
Qu'obtient-on ?
Avec un ampli comme le mien (DIY) qui amplifie exactement le signal en tension quelle que soit la charge on obtient:
Une réponse plate
Une distorsion DHT nulle.
Avec un ampli conçu différemment je pense qu'on trouvera autre chose.
Avec un Devialet et sa conception hybride numérique/analogique classe A on devrait avoir la même chose qu'avec mon DIY ( signal de sortie = signal d'entrée augmenté en tension ) mais plus de puissance disponible.
Le Cube de JMP lui aussi devrait donner pareil.
Remarque 1:
REW ne s'occupe que du sinusoïdal (il parait que l'oreille humaine aussi ... Fourier.... Shannon.....)
Remarque 2 :
La réponse non plate et la disto non nulle de certains amplis sur le bornier de l'enceinte pourra sans doute donner une écoute plaisante dans certain cas.
Denis,
Denis,