(11/05/2022-08:32:54)xtof a écrit : Merci beaucoup Dominique, ces réponses me semblent très claires.
Désolé parfois pour mes réponses compliquées, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps
Je précise que je ne le fais pas exprès.
Je vais utiliser votre méthode avec les tasseaux de bois.
Le vrai problème est la mesure de mon 420-8B non Biflex.
Je ne l'ai pas trouvé dans votre base de données.
Existe-t-il dans le commerce ou est-ce un 420 remembrané en 416 ?
Comme Nicolas me le fait remarquer peut-être n'est-il pas adapté à la VOT (qts trop grand)
@Gilles (Bamboufou)
Y-a-t-il un lien qui présente vos VOT ?
Merci à tous pour vos réponses éclairées
Bonne journée ensoleillée
Christophe.
Christophe, il n'y a pas en standard de 420 comme les tiens, il s'agit certainement d'un remembranage bizaroïde ... le moteur des 420 n'est pas très puissant il me semble (ou perte) ce qui peut expliquer le Qes élevé.
Pour ce qui est des mesures, ta pièce fausse la vrai réponse des caisses en bas, on ne voit pas trop l'effet du changement d'évent, sauf effectivement sur la courbe d'impédance ... te reste à valider les modifs à l'oreille, en toute logique le clos devrait être le mieux, à voir si le volume est adapté mais il reste important sur les VOT donc pas trop inquiet à priori ...
(11/05/2022-13:02:28)xtof a écrit : Voici la courbe d'impédance de ma VOT en clos avec DATS.
Clos avec 2 bosses ? c'est curieux ...
@udiophilement,
Nicolas
Nicolas



