Horloge 10M

[jsilvestre]

Effectivement pour les Quartz, mais plus tu mets du fil (de la longueur), plus tu captes du bruit. Et sur une horloge, le bruit capté se traduit immédiatement par du jitter du fait du principe même du système d'acquisition/reconstitution de l'horloge.
Le bruit de phase classiquement obtenu avec toute horloge correcte, tout quartz, n'impacte que les basses fréquences (quelques Hz à quelques dizaines de Hz au pire).
Et je suis totalement en phase un ASRC correct, donc local, est préférable à une super horloge externe car il réduit drastiquement le bruit de phase en privilégiant des dérives à plus long terme. Vive l'ASRC (ou le reclocking bien fait avec filtre basse fréquence).

sauf a mettre 100 mètres de câble ou faire des soudures à l'arc dans le salon le bruit capté par le câble ne va pas pas être la cause majeur de dégradation. Les conversions de fréquence sont bien pires, faire du 11.2896MHz à partir d'une horloge 10MHz implique des circuiteries pas très respectueuses question bruit de phase.

l'ASRC est bien pratique il suffit de brancher le câble et ça marche sans avoir à se poser de questions sur les formats et fréquences. Par contre pour ce qui est du son c'est une autre histoire! A chacun de choisir, pansement ou gestion du problème à la base...

Le reclocking employant une mémoire tampon peut être une meilleure solution mais pour pouvoir réduire significativement le bruit de phase proche de la porteuse il faudrait pouvoir stocker quelques minutes de musique dans le tampon. La limite basse d'audibilité semble être vers 0.1Hz de la porteuse soit 10 secondes, un tampon de 100 secondes permet une atténuation maxi de 20dB. C'est mieux que rien mais peut mieux faire. 

Et tout cela n'agit que sur le jitter de la source, le besoin d'une horloge à fable bruit de phase est toujours là.

joël