Livre "Dieu, la science, les preuves" (il n'est aucunement question de religion)

[gillesni]

Claude,

Je crois que plusieurs personnes participant à cette discussion n'ont pas saisis la portée de leurs affirmations.

Pour te répondre directement, s'il fallait avoir lu tous les livres contenant des passages discutables pour avoir le droit de dire que l'on n'est pas d'accord avec certaines des idées que ceux-ci proposent, ne penses-tu pas que cela poserait un grave problème à notre société?
Ainsi, il serait donc par exemple interdit de dire son désaccord avec le nazisme sans avoir lu "mein Kampf"? Et puis le dit-livre contiendrait de toute façon des arguments qui seraient par principe inattaquables?

Bien sûr, ce choix n'a que pour but de prendre un exemple démonstratif, et les deux livres ne sont en rien comparables, mais si ton raisonnement s'appliquait, on arriverait aux mêmes résultats qui sont un déni des fondements de notre société, la démocratie.