MELAUDIA :: forums

Version complète : Livre "Dieu, la science, les preuves" (il n'est aucunement question de religion)
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
https://www.youtube.com/watch?v=e8RogsLh2Uc

le webinaire entier est intéressant, j'ai commandé le livre.
(20/10/2021-20:12:56)jmg a écrit : [ -> ]https://www.youtube.com/watch?v=e8RogsLh2Uc

le webinaire entier est intéressant, j'ai commandé le livre.

De religion sans doute pas, mais de Dieu oui puisque l'objet de ce livre est de "montrer" qu'il y a un esprit créateur derrière tout ça.

Ces messieurs ne croient pas au hasard. Grand bien leur fasse  Smile 

Smile Wink Rolleyes 
Bouzouk
Si Dieu existe, c'est assurément un gros fainéant, vu les catastrophes qu'il fait subir à ses plus fidèles croyants...
Toutefois, il protège bien les assassins qui meurent de vieillesse, comme l'ogre des Ardennes et quelques autres horribles criminels.
Cdt,
Gérard
(21/10/2021-11:09:27)Bouzouk a écrit : [ -> ]
(20/10/2021-20:12:56)jmg a écrit : [ -> ]https://www.youtube.com/watch?v=e8RogsLh2Uc

le webinaire entier est intéressant, j'ai commandé le livre.

Ces messieurs ne croient pas au hasard. Grand bien leur fasse  Smile 
 
Bouzouk

Et réciproquement si tu crois au hasard.
(22/10/2021-10:34:41)hyform a écrit : [ -> ]
(21/10/2021-11:09:27)Bouzouk a écrit : [ -> ]
(20/10/2021-20:12:56)jmg a écrit : [ -> ]https://www.youtube.com/watch?v=e8RogsLh2Uc

le webinaire entier est intéressant, j'ai commandé le livre.

Ces messieurs ne croient pas au hasard. Grand bien leur fasse  Smile 
 
Bouzouk

Et réciproquement si tu crois au hasard.

Apparemment, plus de 150 ans après que Darwin ait proposé ce qu’il a appellé la “théorie de l’Evolution”, bien des gens en sont encore à croire que derrière une belle montre, il y a forcément un grand horloger. Ce sont des vues rassurantes, un peu paternalistes, mais qui résistent très mal à la force de cette théorie.

Cette “théorie” est en fait un algorithme, qui donne un mécanisme de sélection par l’environnement à partir de répliques presque exactes avec des mutations aléatoires, pour optimiser au fil des générations, par rapport aux contraintes de l’environnement, n’importe quoi qui répond à ces conditions. Dans le monde biologique qui évolue lentement, il a fallu plusieurs milliard d’années de ce procédé pour engendrer toutes la beauté du monde. Une fois qu’un a compris cela, on peut imaginer l’origine des polémiques nées avec Darwin, qui est devenu l’ennemi juré de l’Eglise lorsque les théologiens ont compris dans quel pétrin il les mettait.

En informatique, on utilise d’ailleurs quand c’est approprié des algorithmes évolutionnaires pour optimiser des problèmes non linéaires.
Cet algorithme si simple emmène du relativement simple à une vraie complexité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_évolutionniste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_génétique

La lecture la plus utile et passionnante pour comprendre de quoi il retourne, exprimé dans un vocabulaire accessible, est sans doute “le gène égoiste” de Richard Dawkins, 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
un éthologue devenu célèbre, qui dans ce livre, apporte énormément de réponses simples à des questions dont les explications étaient jusqu’ici compliquées. Il y a même introduit l’idée de mêmes, qui sont à nos cerveaux ce que sont les gènes aux êtres vivants. La propagation incontrôlée de mêmes néfastes dans l’infosphère Internet est un sujet brûlant d’actualité !  

Certes, la science n’appréhende que ce qu’elle peut mesurer et modéliser et s’appuie tant que possible sur des expériences reproductibles, sans prétendre pour autant hélas répondre à toutes nos questions existentielles. Pire, elle peut nous éclairer dans un grand détail sur le comportement des champs et des matériaux magnétiques ou des électrons, sans pour autant nous permettre de “comprendre” réellement ce qu’est un champ magnétique, ou un électron.  Mais elle nous permet de rejeter ce qui ne marche pas et de garder ce qui fonctionne, jusqu’à ce que ce soit remis en cause par une autre expérience probante. Et quand mëme, il y a assez de matériau dans les informations citées, pour “croire” raisonnablement aux bienfaits du hasard, accompagné de quelques contraintes sélectives.

Cordialement,
Christian
Désolé de te dire que tu es en retard de bien de découvertes scientifiques récentes qui ne vont pas du tout dans ton sens.
Ce livre les cite, d'ailleurs.
Le génial Darwin avait apporté les preuves de sa théorie, plus récemment des scientifiques ont démontré que sa théorie ne s'appliquait pas seulement au vivant mais a beaucoup plus de domaines comme le minéral par exemple.
Le problème de la religion, c'est qu'elle propose une solution alternative à l'évolution complètement farfelue et invraisemblable tout en combattant la science par la méthode radicale du bûcher.

Il reste tellement de mystères que la science n'a pas encore éclaircis qu'il y a encore de la place pour les religions et leurs guignols.
cdt, 
Gérard
Darwin n'a rien prouvé du tout et sa théorie est invalidée par bien des découvertes récentes.
Qui sont évoquées dans le livre.
(22/10/2021-16:43:39)hyform a écrit : [ -> ]Darwin n'a rien prouvé du tout et sa théorie est invalidée par bien des découvertes récentes.
Qui sont évoquées dans le livre.

Ah oui je n’en doute pas ! Cela fait 150 ans qu’il est attaqué, et 150 ans qu’on ne fait que constater l’universalité de cet algorithme.
Mais comme il appuie là ou çà fait mal à certains et pas des moindres, les tentatives de dénigrement continuent.
Avec Internet en plus, tout le montre peut débouler avec sa petite découverte qui invalide ce que des décennies de travaux ont consolidé. Et il est prouvé par diverses études sérieuses, que les mensonges circulent plus vite que le reste de l’information, c’est hélas humain, si c’est extraordinaire ou très contradictoire c’est tellement plus excitant ! 

Christian
(22/10/2021-16:43:39)hyform a écrit : [ -> ]Darwin n'a rien prouvé du tout et sa théorie est invalidée par bien des découvertes récentes.
Qui sont évoquées dans le livre.

Darwin a utilisé (entre autres) la forme du bec du pinson des Galapagos pour démontrer sa théorie, un exemple tout simplement génial.

Ce n'est pas une poignée de créationnistes décérébrés qui pourrait prouver le contraire.

Aux Etats Unis, le créationnisme fait recette, comme pas mal d'autres foutaises bien Américaines.

cdt, 
Gérard
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25