Livre "Dieu, la science, les preuves" (il n'est aucunement question de religion)

[gillesni]

Jouer sur les mots ???

Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, et même de dire ce qu’il veut, dans la limite de la loi, mais ce que je conteste est juste un magnifique renversement de sens !
Certes, je peux comprendre qu’on ait le sentiment que la théorie de l'évolution est fausse, mais en l’absence de preuves, ça reste juste une opinion strictement personnelle.

Pour contester des théories expérimentales, celle-là ou d’autres, c’est plus compliqué, il faut prouver scientifiquement, ou simplement expérimentalement que ces théories sont fausses, et non pas juste en avoir le sentiment. Ca ne se passe donc pas par des débats d’idées contradictoires, mais par la présentation de preuves irréfutables.

Et à propos de preuves, un sentiment ou une intuition ne peuvent rien prouver, car une théorie est une théorie et une croyance une croyance.
Tous ces mots ne peuvent être utilisés l'un pour l'autre à la guise de chacun.
Tous les dictionnaires du monde sont d’accord là-dessus.

Par ailleurs, je dois dire qu’ayant toujours été intéressé par la philosophie, je ne trouve pas mon compte dans cette discussion. Trop peu de gens cherchent à prouver, alors que beaucoup cherchent seulement à imposer...