22/08/2012-18:00:48
RE: VOT : comparaison objective filtres série 6 db et JMLC 18 db
Intéressants ces premiers résultats !
Le CSD et la réponse globale montrent que le raccordement entre medium et aigu est très réussi, y compris en alignement. Rien à retoucher sans doute, sauf si l'écoute le suggère.
L'alignement général aussi, on ne peut pas vraiment y trouver à redire.
Peut-être en regardant directement l'allure de l'impulsion recalculée par ARTA pourrait-on optimiser, mais j'en doute un peu.
Le raccordement entre grave et medium pas mal, mais plus difficile à parfaire. La réponse est tourmentée dans la zone 200 à 700 Hz, le CSD présente une torsion dans le bas de la bande du medium correspondant à la remontée de son GD dans la zone, ce qui est normal. On ne peut y remédier (mais c'est un peu académique) qu'en remontant la fréquence de raccordement...
Personnellement, c'est quand même sur cette zone que je chercherais à affiner (égalisation facile en actif), mais en passif ce n'est pas de la tarte.
Menfin le plus important à ce stade, c'est l'écoute, à suivre donc...
Le CSD et la réponse globale montrent que le raccordement entre medium et aigu est très réussi, y compris en alignement. Rien à retoucher sans doute, sauf si l'écoute le suggère.
L'alignement général aussi, on ne peut pas vraiment y trouver à redire.
Peut-être en regardant directement l'allure de l'impulsion recalculée par ARTA pourrait-on optimiser, mais j'en doute un peu.
Le raccordement entre grave et medium pas mal, mais plus difficile à parfaire. La réponse est tourmentée dans la zone 200 à 700 Hz, le CSD présente une torsion dans le bas de la bande du medium correspondant à la remontée de son GD dans la zone, ce qui est normal. On ne peut y remédier (mais c'est un peu académique) qu'en remontant la fréquence de raccordement...
Personnellement, c'est quand même sur cette zone que je chercherais à affiner (égalisation facile en actif), mais en passif ce n'est pas de la tarte.
Menfin le plus important à ce stade, c'est l'écoute, à suivre donc...