23/10/2021-13:33:34
(Modification du message : 23/10/2021-13:35:36 par ALTECMANIAC.)
RE: ALTECMANIAC: ma vie, mon oeuvre
Bonjour à tous, comme évoqué dans le sujet sur la visite de Jean-René/JRBLUES, j'avais décidé suite à l'échange avec Jean HIRAGA et BRUNOP lors de ma visite, de retravailler la partie médium du filtre passif de mes A5X (de conception JH, mais chut, fo pas l'dire).
En effet dans le schéma d'origine prévu pour du 8 ohms, il y a 2 résistances, une de 33 ohms, que je n'ai pas touché, et une autre qui devait être réglée par une résistance variable. Ne maîtrisant pas complètement le sujet, j'ai dans un premier temps adapté les valeurs des self et condo à l'impédance de 16 ohms théorique tout en conservant la valeur de 33 ohms d'origine, mais fixant la deuxième valeur à l'oreille, celle-ci jouant sur la linéarisation globale, comme on va le voir, supprimant la réponse en cloche du pavillon. Pour baisser le niveau global du pavillon j'ai mis en sortie du filtre un réseau d'atténuation calculé, avec une résistance série et une autre en parallèle, et c'est de cela dont il est question aujourd'hui. Je précise qu'a l'époque, je n'ai fait aucune mesure, la flemme de sortir le matériel...
L'Object de mon échange avec JH et Bruno était sur ce réseau d'atténuation, en effet je ne comprenait pas que personnes utilisant ce filtre, ne mettaient pas de réseau en sortie, alors qu'ils utilisaient des pavillons et compressions aux rendements proches des miens. Suite à nos échanges, j'ai donc décidé de supprimer ce réseau, et de jouer sur les 2 valeurs des résistances précédemment citées, mais pour ceci, j'ai ressorti tout le matériel du parfait mesureur, rallumer mon PC en XP, sortie le pied et le micro de la naphtaline.
Voici donc les résultats des mesures, à noter qu'elles n'ont aucune valeur en elles même, elles n'ont servi que pour faire des comparaisons de niveau, et de permettre de voir ce qu'il se passe...
La mesure du filtre à l'origine:
Le même mais sans le réseau d'atténuation, on voit bien la différence de niveau:
Là j'ai ajouté 12.5 ohms à la résistance de 33: le niveau global ne bouge pas, mais la fréquence de coupure basse bouge: légère remontée de niveau...
Ici, j'ai remis la résistance à 33 ohms, mais ajouté 25 à la deuxième, le résultat est probant:
J'ai gardé ce dernier réglage, et j'écoute depuis avec, pour l'instant les différences sont ténues, dernièrement j'ai ressorti un vieux CD compilation d'ENNIO MORICONE en AAD sans compression, et sur la musique du MARGINAL, le haut bois prend nettement mieux sa place, sinon les pianos sont moins froids, froideur que j'attribuais, peut-être à tord aux pavillons non terminés.
Les écoutes continuent.
Stéphane M.
En effet dans le schéma d'origine prévu pour du 8 ohms, il y a 2 résistances, une de 33 ohms, que je n'ai pas touché, et une autre qui devait être réglée par une résistance variable. Ne maîtrisant pas complètement le sujet, j'ai dans un premier temps adapté les valeurs des self et condo à l'impédance de 16 ohms théorique tout en conservant la valeur de 33 ohms d'origine, mais fixant la deuxième valeur à l'oreille, celle-ci jouant sur la linéarisation globale, comme on va le voir, supprimant la réponse en cloche du pavillon. Pour baisser le niveau global du pavillon j'ai mis en sortie du filtre un réseau d'atténuation calculé, avec une résistance série et une autre en parallèle, et c'est de cela dont il est question aujourd'hui. Je précise qu'a l'époque, je n'ai fait aucune mesure, la flemme de sortir le matériel...

L'Object de mon échange avec JH et Bruno était sur ce réseau d'atténuation, en effet je ne comprenait pas que personnes utilisant ce filtre, ne mettaient pas de réseau en sortie, alors qu'ils utilisaient des pavillons et compressions aux rendements proches des miens. Suite à nos échanges, j'ai donc décidé de supprimer ce réseau, et de jouer sur les 2 valeurs des résistances précédemment citées, mais pour ceci, j'ai ressorti tout le matériel du parfait mesureur, rallumer mon PC en XP, sortie le pied et le micro de la naphtaline.

Voici donc les résultats des mesures, à noter qu'elles n'ont aucune valeur en elles même, elles n'ont servi que pour faire des comparaisons de niveau, et de permettre de voir ce qu'il se passe...
La mesure du filtre à l'origine:
Le même mais sans le réseau d'atténuation, on voit bien la différence de niveau:
Là j'ai ajouté 12.5 ohms à la résistance de 33: le niveau global ne bouge pas, mais la fréquence de coupure basse bouge: légère remontée de niveau...
Ici, j'ai remis la résistance à 33 ohms, mais ajouté 25 à la deuxième, le résultat est probant:
J'ai gardé ce dernier réglage, et j'écoute depuis avec, pour l'instant les différences sont ténues, dernièrement j'ai ressorti un vieux CD compilation d'ENNIO MORICONE en AAD sans compression, et sur la musique du MARGINAL, le haut bois prend nettement mieux sa place, sinon les pianos sont moins froids, froideur que j'attribuais, peut-être à tord aux pavillons non terminés.
Les écoutes continuent.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
