15A Chez Foecouter, tests

[YvesA]

Je n'ais malheureusement pas la source de cette extrait, mais Forr qui me la transmis devrait pouvoir nous en dire plus.

Cet aspect humain de notre comportement devrait expliqué pas mal de chose. Notre vision et nos connaissances peuvent modifier totalement notre perception des choses.

Nous sommes quelque part devant le Saint Grall de l'audio pour certains. Avec une dimension de salle et de pavillon qui modifient réellement l'écoute par sa réponse spatiale et temporelle du son. Pas étonnant que l'impression soient forte et que le 15A soit classé 1er toutes catégories confondues. Un point de plus pour la science qui permet d'analyser les choses de manière rationnelle et d'éviter les croyances.

Méfiez vous de vos sens et de votre cerveau, ils vous trompent. Comment se fier à des menteurs à l'insu de leur plein grès. Comme tout bon croyant, ils sont de bonne foi. :0)

Je vais faire dans le provocateur exprès parce que la subjectivité, ça n'est pas si simple !

- La science de l'ingénieur, c’est un recueil de recettes de cuisine à adapter pour répondre à un besoin avec des techniques éprouvées. Ceci dit, il y a plein d'ingénieurs/techniciens intelligents et ouverts d'esprit qui savent tordre la recette et détourner les techniques pour obtenir un résultat inédit.
- Un chercheur, c'est quelqu'un qui cherche à expliquer et à théoriser un phénomène, ceci de préférence de façon reproductible.
- Un scientifique, c'est quelqu'un qui est capable de se poser des questions là où il n'y en a pas pour nous autres et ouvrir de nouveaux champs
- L'audiophile, lui est sujet à des tas de distorsions subjectives, certaines dans le sens le plus péjoratif du terme : un gros machin à la finition irréprochable et de préférence au prix stratosphérique sera toujours le meilleur !
Mais comme le rappelle Hephaïstos, l'oreille humaine est un organe très imparfait, spécialisé pour des taches assez spécifiques ; par contre, c'est ce qui se passe dans le cerveau qui est au moins autant de l'ordre du subjectif, qui dépasse très largement nos techniques actuelles d'analyse.

Dans mon petit domaine, il y a plein de théories sur les dysfonctionnements du cerveau qui s'appuient sur des neurotransmetteurs ou autres bidules, soit en définitive sur des échanges ioniques simplets à la surface des synapses. Pratiquement TOUS les médicaments qui ont été développés autour de ces neurotransmetteurs ne marchent pas, ou pas du tout comme on pourrait le prévoir, quoique prétende l'industrie pharmaceutique. Ceux qui marchent le mieux, ce sont les "dirty drugs" qui arrosent un peu partout avec des tas d'effets secondaires déplaisants.
Les techniques d'imagerie actuelle sont incapables de distinguer un cerveau "normal" d'un Alzheimer débutant, alors qu'en posant quelques questions simples (SANS se référer aux QUESTIONNAIRES STANDARDISES DEBILES) ça prend 5 mn. Quant aux dépressions sévères, les psychoses et autres troubles graves, là on ne voit rien du tout et aucune analyse biochimique, génétique ou autre n'apporte quoique ce soit de discriminant.
Par contre, un entretien, tout ce qu'il y a de plus subjectif, voire "intersubjetif", ça chalute beaucoup plus de choses intéressantes, encore faut-il qu'il soit bien mené et ça, c’est une sorte d'artisanat très difficilement transmissible : l'art de savoir quand notre cerveau nous trompe ...
Ceci dit, la santé mentale tout le monde s'en fout parce que ça n'est pas rentable au plan macroéconomique, sauf si on intègre dans le calcul quelques rares génies.

Quand j'ai cité un certain nombre de haut-parleurs, c'est qu'ils apportent un "autre chose" par rapport aux solutions industrielles éprouvées. Ma toute première rencontre avec des 15A en large bande, avec le reste de la chaîne d'époque n'a pas été LA révélation, j'ai trouvé le truc sympa avec des jolies qualités, mais aussi beaucoup de défauts et c'est quand même monstrueux, pareil pour les ESL 57 ou un système KlangFilm.
Il y a aussi "les épouvantables" Lowther... qui peuvent être envoutants ou absolument ignobles selon ce à quoi ils servent.
En l'état actuel, la reproduction sonore reste une sorte d'artisanat d'art avec beaucoup de margoulins et des personnes tout à fait honnêtes.
Mes amplis sont des TACTS, je pense qu'ils sont relativement irréprochables au plan des mesures, mais qu'est-ce que c'est chiant à la longue !!
Et c'est très insidieux comme phénomène : rien à reprocher, mais pas grand-chose pour s'enthousiasmer, l'intérêt s'éteint doucement, contrairement aux Westrex de Foecouter par exemple