20/09/2021-14:03:20
(Modification du message : 20/09/2021-14:06:47 par anonyme108.)
RE: 15A Chez Foecouter, tests
(20/09/2021-13:45:29)6336A a écrit : En toute sincérité, je ne vois pas d'inconvénient à la charge pavillonnaire, qu'elle soit pour une compression ou un hp, mis à part l'encombrement, la difficulté de réalisation et le prix.
Attention toutefois au rapport surface de gorge fréquence minimale à reproduire. Pour avoir eu l'occasion d'écouter des YL D-1250 (ancêtre des goto et ALE) gorge de 75mm dont la fr de la compression elle-même est de l'ordre de 60Hz, le tout sur un pavillon replié de plus 7m de long de la même marque... j'ai eu la sensation de grave qui arrive après la bataille, sans jamais avoir l'impact physique que peuvent avoir 2x38cm sur des pavillons droits de 2m de profondeur.
Donc la notion de grande surface de gorge me semble importante lorsqu'il s'agit de reproduire des fréquences basses, du moins inférieures à 150Hz.
Je n'ai personnellement pas écouté ces chambres de compression pour le grave. Mais les comptes rendus d'écoute que j'ai pu lire vont tous dans ton sens.
C'est pas tellement la surface de gorge qui joue mais plus la surface du diaphragme. Mais ces deux grandeurs sont évidemment liées. Dans le grave pour limiter la distorsion, il faut un diaphragme de grande surface et pour augmenter le rendement un faible taux de compression.
(20/09/2021-13:51:38)pvrx a écrit : Merci Jean pour la qualité de tes interventions.
J'apprécie de voir la connaissance scientifique reprendre sa place dans le débat, ça remet effectivement l'église au milieu du village...
Comme le dit mon camarade Jean-Marc Jancovici, "au-dessus de notre débat, il y a la physique".
Pascal
Salut Pascal,
Merci pour ce compliment, ça fait plaisir. J'apprécie beaucoup Jean-Marc Jancovici. Si nos écolos pouvaient l'écouter un peu plus ... Mais c'est un autre débat.
Cordialement
Jean