15A Chez Foecouter, tests

[6336A]

Si tu veux Jean-François. toutefois aucunes de mes expériences ne l'a montré.

Je veux bien aussi que tu me rappelles tous les avantages des pavillons car à part la directivité (qui n'est pas nécessairement un avantage), je n'en vois pas. On évitera aussi soigneusement de ne pas énumérer les inconvénients.

Bien, je vais essayer :

Le 1er est le rendement. Désolé pour les adeptes du bas rendement, mais jusqu'à preuve du contraire, un électronicien trouvera toujours plus facile de concevoir et construire un amplificateur de 10W plutôt qu'un de 1000W. Ce rapport de 1/100 n'est pas exagéré. Pour reproduire 105db SPL, nous avons besoin de 32W avec un hp de 89db/w/m. Avec le 15a, il faut 0,125W !
Le 2eme est lié au rendement, et est thermique. Pour atteindre des niveaux identiques à celui d'un pavillon, un hp à radiation directe verra inévitablement sa bobine chauffer, même en restant sur des niveaux qui ne sont pas ahurissants. Et une bobine qui chauffe, c'est une augmentation de sa résistance, qui elle même va diminuer la puissance de l'ampli.
Le 3eme est la distorsion. Nous savons que plus le déplacement d'une membrane est important, plus importante est la distorsion. Cela est dû au fait que le facteur de force du bourrin n'est plus linéaire lors de fortes élongations, la suspension avec. Les taux de distorsion d'un hp à radiation directe peuvent sans problème dépasser les 10% lorsque celui-ci est utilisé non loin de son débattement maxi.
La charge pavillonnaire d'un hp limite l'excursion de sa membrane. En radiation directe, cette excursion quadruple à chaque octave inférieur, elle ne fait que doubler pour le même hp monté en pavillon. Autrement dit un hp qui a une excursion de 0.05mm à 800 Hz, aura 12.8mm à 50Hz. Le même avec pavillon aura 0.8mm... ce qui nous fait comme une légère différence de distorsion...
Paul Klipsch, avait effectué des mesures sur un hp de 8 pouces, d'abord en radiation directe, puis monté sur un pavillon de médium. Le 8 pouces à radiation directe avait 10% de distorsion, contre 1% pour le même monté en pavillon. Il faudrait que je retrouve et que je scanne la mesure.