10/08/2021-19:03:29
RE: les micros et la pression
(10/08/2021-18:56:04)Dominique-Tanguy a écrit : En fait,tout tourne autour du fait que Tientien veut nous prouver que rien ne peux concurrencer un Infraflex, car il dėfie toutes les lois de la physique.
Je comprends qu’il soit très content du résultat qu’il a obtenu, mais son prosélytisme devient un peu pédant…
Dominique je ne partage pas ton avis.
Tientien a inventé un l'infraflex et concomitament il
s'interroge sur la partielle inefficacité des mesures via microphones
à améliorer l'expérience d'écoute.
PFB est bien plus pénible et insultant pour les audiophiles.
Jean-Marie
(MiniDSP Nanodigit2x8 plus utilisé pour l'instant)->DACs Khadas-> préamp Fosi ->Ampli class d, (Phy-hp 21 en second système) 38cm 18sound dans 105 Litres BR, moteurs NSD1480n sur copies VItavox CN-157, tweeters BMS 4540nd sur pavillons Celestion H1SC-8050, , coupure principale env. 420 Hz, filtre passif.
(MiniDSP Nanodigit2x8 plus utilisé pour l'instant)->DACs Khadas-> préamp Fosi ->Ampli class d, (Phy-hp 21 en second système) 38cm 18sound dans 105 Litres BR, moteurs NSD1480n sur copies VItavox CN-157, tweeters BMS 4540nd sur pavillons Celestion H1SC-8050, , coupure principale env. 420 Hz, filtre passif.