Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine
partage des ressources documentaires de l'association

De l‘audibilité des déphasages
#94
RE: De l‘audibilité des déphasages
(03/07/2021-15:38:20)Etmo a écrit : C'est sûr qu'avec cette méthode de lissage, les accidents dans l'impédance et dans la courbe SPL deviennent invisibles à 7kHz. Pourtant, il y a bien un gros problème avec la membrane à cette fréquence. Le pic de distorsion ne fait que confirmer la chose. Désolé mais, je vois bien un boost  aux deux extrémités de la courbe.

Dominique, prétendre faire mieux qu'une trois voies bien réalisée et bien corrigée c'est énorme. Vous pouvez en faire part aux ingénieurs de PSI et Neumann, je pense qu'ils vont bien rire.



j'ai importé ,

la courbe Rouge à 84cm de Dominique sans correction qui est lissée trop fortement autour à 1/2 octave ..

en vert une de ses mesures Biflex à 1.17m avec le lissage Psy de Rew qui est admis comme etant correct ...

en gris la mesure de ma trois voies à 1m (hauteur proche de l'entraxe medium - aigu ) sans aucune correction ....


amha , la courbe me semble assez plate dans l' aigu et je n'eprouve aucun besoin d'appliquer une cible ..

je partage les avis tres critiques de XN , de Etmo , .... , au sujet des Altec Biflex utilisés au desssus de 6-7khz .....

j'ai d'autres mesures d'une paire mesurée en 2007 chez moi en prox , qui confirment le gros pic du Dome alu du 420 autour de 7khz , et au dela de ce pic des tres grosses variations de niveau SPL tres aleatoires ...

le filtrage mecanique du Biflex autour de 1khz est visible sur une courbe SPL non lissée abusivement et aussi sur la courbe d'Impedance ...

à mon avis c'est un bon HP à utiliser imperativement avec un vrai Tweeter .....


[Image: 210703051147906275.jpg]
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 26/06/2021-07:52:39
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 26/06/2021-17:00:57
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 26/06/2021-08:07:21
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 26/06/2021-12:51:22
RE: De l‘audibilité des déphasages - par raoul - 26/06/2021-21:34:22
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 26/06/2021-22:18:06
RE: De l‘audibilité des déphasages - par raoul - 27/06/2021-23:05:35
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 28/06/2021-00:02:08
RE: De l‘audibilité des déphasages - par raoul - 28/06/2021-08:12:15
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 28/06/2021-08:37:44
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 26/06/2021-22:04:29
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 26/06/2021-18:48:09
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 26/06/2021-20:56:19
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 27/06/2021-15:53:24
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 27/06/2021-16:49:48
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 28/06/2021-10:44:56
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 26/06/2021-22:05:28
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 27/06/2021-08:18:09
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 27/06/2021-08:52:59
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 27/06/2021-09:33:36
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 27/06/2021-10:05:02
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 27/06/2021-12:03:23
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 27/06/2021-16:10:57
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 27/06/2021-20:15:01
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 28/06/2021-00:57:47
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 28/06/2021-08:21:50
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 28/06/2021-12:26:42
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 29/06/2021-13:24:26
RE: De l‘audibilité des déphasages - par raoul - 29/06/2021-15:12:17
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 29/06/2021-11:57:28
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 01/07/2021-10:57:39
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 01/07/2021-18:55:00
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 02/07/2021-19:03:40
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 03/07/2021-08:52:03
RE: De l‘audibilité des déphasages - par dgil - 02/07/2021-21:53:52
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 03/07/2021-12:59:22
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 03/07/2021-15:38:20
RE: De l‘audibilité des déphasages - par mastro - 03/07/2021-16:11:17
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 03/07/2021-16:41:43
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 03/07/2021-17:19:55
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 04/07/2021-13:31:09
RE: De l‘audibilité des déphasages - par xnwrx - 04/07/2021-11:54:30
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 04/07/2021-12:57:21
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 04/07/2021-13:45:23
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 04/07/2021-14:03:32
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 04/07/2021-15:07:58
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 05/07/2021-08:43:18
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 05/07/2021-09:48:32
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 05/07/2021-12:05:37
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 05/07/2021-08:48:14
RE: De l‘audibilité des déphasages - par PFB - 05/07/2021-09:25:19
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 04/07/2021-18:38:46
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 04/07/2021-19:02:41
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 05/07/2021-08:35:43
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 05/07/2021-08:53:18
RE: De l‘audibilité des déphasages - par Etmo - 05/07/2021-10:48:45
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 05/07/2021-18:54:25
RE: De l‘audibilité des déphasages - par forr - 05/07/2021-23:04:14

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)