De l‘audibilité des déphasages

[dgil]

La trois voie récente, bien conçue et très bien filtrée n'a pas fait franchement mieux que mes 420-8B, même avec la correction de la réponse, de la phase acoustique et avec la courbe cible.
En fonction du spectre sonore écouté, c'était tantôt la 3 voies, tantôt le 420-8B.
420-8B dans le grave et bas-médium, trois voies au dessus, avec un doute sur une gêne qui se manifestera avec une écoute plus longue.
Cela ne ma pas motivé à ajouter très vite une autre voie...

La directivité de mes 420-8B dans les aigus est finalement très bien adaptée à ma pièce non traité : Il y a moins de retour par réflexion sur les murs puisqu'on "arrose" moins large.
Ce que vous considérez comme un défaut devient une qualité dans un contexte précis.

Maintenant le sujet n'est pas les 420-8B, mais la courbe cible à adapter à la directivité.
Personne ne s'est prononcé sur la pertinence de mes deux points d'inflexion, et peut être trois dans quelques jours.

Cordialement, Dominique

Dominique, vous dites n'importe quoi...........

Un tweeter génère très peu de réflexion du fait de sa longueur d'onde et de sa directivité. 

j'ai un decay de mon séjour avec RT aussi mauvais que chez vous qui le montre, on voit très bien l'accord du tweeter avec un très mauvais HP qui monte à 7 Khz !! 



Cdt. Gilles