(02/07/2021-19:52:33)tonipe a écrit : La trois voie récente, bien conçue et très bien filtrée n'a pas fait franchement mieux que mes 420-8B, même avec la correction de la réponse, de la phase acoustique et avec la courbe cible.
En fonction du spectre sonore écouté, c'était tantôt la 3 voies, tantôt le 420-8B.
420-8B dans le grave et bas-médium, trois voies au dessus, avec un doute sur une gêne qui se manifestera avec une écoute plus longue.
Cela ne ma pas motivé à ajouter très vite une autre voie...
La directivité de mes 420-8B dans les aigus est finalement très bien adaptée à ma pièce non traité : Il y a moins de retour par réflexion sur les murs puisqu'on "arrose" moins large.
Ce que vous considérez comme un défaut devient une qualité dans un contexte précis.
Maintenant le sujet n'est pas les 420-8B, mais la courbe cible à adapter à la directivité.
Personne ne s'est prononcé sur la pertinence de mes deux points d'inflexion, et peut être trois dans quelques jours.
Cordialement, Dominique
il est tout simplement impossible de se pronconcer sur la pertinence de tes courbes cibles car on attends toujours le partage de tes mesures sweeps multipoints sans aucune correction (mdat ou pir) au point d'écoute..