Chacun trouvera l'écoute qui lui plait avec les réglages qu'il a envie de faire, on ne va pas revenir là dessus.
Toutefois comme l'indique jJmbee, le lien sur la page de Francis ne contredit pas ce que je disais voire le conforte. Une enceinte plate en anéchoïque placée dans une pièce montrera toujours une courbe descendante en allant vers l'aigu au point d'écoute. Mon postulat est qu'il ne faut pas chercher à forcer ce comportement, il faut le laisser se faire naturellement sans compensation.
La logique est la logique, les choses sont ce qu'elles sont. Si on règle une enceinte pour ne favoriser aucune plage de fréquence (donc réponse plate horizontale en anéchoïque) c'est parce que c'est la seule configuration qui garantie que rien n'est ajouté ni retranché au signal audio (fidélité). C'est la base et l'ensemble de la communauté scientifique ou technologique s'accorde sur ce point.
Une fois dans la pièce, il se passe tout un tas de choses, temporellement, spatialement. Le diagramme de rayonnement de l'enceinte et la pièce jouent ensemble pour produire au point d'écoute un mix spatio-temporel qui pourrait être déconvolué, mais dans les faits ce n'est pas probant et ne marche que pour un point.
Maintenant si je mets un violoniste, un trompettiste, un pianiste, un batteur, un guitariste ...dans ma pièce. Il va se passer exactement ce qu'il se passe avec les enceintes : ce que j'entends est un mix spatio-temporel de ce que chaque instrument émet. C'est la réalité, la vérité. Et pourtant il ne me viendrait jamais à l'idée de leur demander de tourner le potard...pour abaisser les aigus, pour avoir une courbe descendante avec la fréquence ou pour linéariser ce qui parvient à mes oreilles. La réalité est ce qu'on entend dans cette pièce.
Pour moi un système ne s'égalise pas ou ne se compense pas au point d'écoute. Il doit être plat en anéchoïque, c'est nécessaire et suffisant. Egalisez, linéarisez, appliquez une correction B&K, vous ne savez plus quelle proportion de votre action s'est faite sur le trajet direct (le plus important) et sur les rayonnements hors axe. C'est la foire à la non maîtrise de ce qui se passe et à la non maîtrise de ce qu'on entend. L'oreille sait très bien travailler dans une pièce, ça fait des millions d'années qu'elle a appris à faire le boulot et elle le fait très bien. Tout au plus on peut égaliser ou corriger dans le très bas du spectre où les modes apportent du signal qui est découplé du spatio-temporel, autant au dessus il faut surtout ne toucher à rien.
Essayez un Dirac-Live par exemple, vous verrez que c'est tout sauf bon.
Les courbes de compensation type B&K ne sont valables que pour les très grands espaces et ne sont pas transposables à nos pièces d'écoute.
Toutefois comme l'indique jJmbee, le lien sur la page de Francis ne contredit pas ce que je disais voire le conforte. Une enceinte plate en anéchoïque placée dans une pièce montrera toujours une courbe descendante en allant vers l'aigu au point d'écoute. Mon postulat est qu'il ne faut pas chercher à forcer ce comportement, il faut le laisser se faire naturellement sans compensation.
La logique est la logique, les choses sont ce qu'elles sont. Si on règle une enceinte pour ne favoriser aucune plage de fréquence (donc réponse plate horizontale en anéchoïque) c'est parce que c'est la seule configuration qui garantie que rien n'est ajouté ni retranché au signal audio (fidélité). C'est la base et l'ensemble de la communauté scientifique ou technologique s'accorde sur ce point.
Une fois dans la pièce, il se passe tout un tas de choses, temporellement, spatialement. Le diagramme de rayonnement de l'enceinte et la pièce jouent ensemble pour produire au point d'écoute un mix spatio-temporel qui pourrait être déconvolué, mais dans les faits ce n'est pas probant et ne marche que pour un point.
Maintenant si je mets un violoniste, un trompettiste, un pianiste, un batteur, un guitariste ...dans ma pièce. Il va se passer exactement ce qu'il se passe avec les enceintes : ce que j'entends est un mix spatio-temporel de ce que chaque instrument émet. C'est la réalité, la vérité. Et pourtant il ne me viendrait jamais à l'idée de leur demander de tourner le potard...pour abaisser les aigus, pour avoir une courbe descendante avec la fréquence ou pour linéariser ce qui parvient à mes oreilles. La réalité est ce qu'on entend dans cette pièce.
Pour moi un système ne s'égalise pas ou ne se compense pas au point d'écoute. Il doit être plat en anéchoïque, c'est nécessaire et suffisant. Egalisez, linéarisez, appliquez une correction B&K, vous ne savez plus quelle proportion de votre action s'est faite sur le trajet direct (le plus important) et sur les rayonnements hors axe. C'est la foire à la non maîtrise de ce qui se passe et à la non maîtrise de ce qu'on entend. L'oreille sait très bien travailler dans une pièce, ça fait des millions d'années qu'elle a appris à faire le boulot et elle le fait très bien. Tout au plus on peut égaliser ou corriger dans le très bas du spectre où les modes apportent du signal qui est découplé du spatio-temporel, autant au dessus il faut surtout ne toucher à rien.
Essayez un Dirac-Live par exemple, vous verrez que c'est tout sauf bon.
Les courbes de compensation type B&K ne sont valables que pour les très grands espaces et ne sont pas transposables à nos pièces d'écoute.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30