De l‘audibilité des déphasages

[jefourcade]

Cela dit même au concert en se plaçant bien dans la salle (au milieu) , le son n'est pas toujours bon !

La musique et les concerts ont existé bien avant que les techniques d'enregistrement sonores aient été inventés. Dans l'ancien temps, la seule possibilité d'écouter de la musique était d’aller au concert. La meilleure place étant donc bien au milieu quelques rangs derrière le chef d'orchestre. C'est en ce point que l'on peut dire que l'on a le son de référence et celui-ci dépend évidemment aussi des qualités acoustiques de la salle. En plaçant une tête artificielle en ce point (un peu en hauteur) on peut enregistrer cette référence. André Charlin et la tête artificielle de son invention sont connus pour ça. Avec cette technique cet enregistrement peut être considéré comme une référence à reproduire chez soi.

Aujourd'hui les choses sont complètement différentes pour des problèmes d’efficacités (de pognon, je dirai ...) et pas forcément avec un gain de qualité. Les instruments sont enregistrés en champ proche puis sont mixés par un ingénieur du son qui ajoute artificiellement de la réverb. L'avantage est qu'on se fou de la salle, qu'on peut remixer autant de fois qu'on veut. Mais quelle est la réalité 3D de cet enregistrement ?

De fait, que le son ne soit pas bon dans la salle à cause de salles pourris, n'est plus un problème ... pour l'éditeur de l'enregistrement.

Voir cet interview d'André Charlin : https://www.charlin.fr/post/interview-d-...arlin-1980 "un enregistrement en mélangeant plusieurs micros est une bêtise".