06/06/2021-11:57:13
RE: TWEETERS KLEIN
Bonjour Dominique,
je n'ai rien contre vous et mes propos ne s'adressent évidemment pas directement à vous. Il se trouve que vous présentez ce que vous avez fait, comme beaucoup d'autres l'ont fait si j'ai bien compris, et c'est donc sur votre post que je réagit.
Les faits sont là, on ne peut pas affirmer posséder un système de haut niveau et en même temps faire n'importe quoi. On le sait tous, on prend 3 HP, on y met deux ou trois capas et self et ça fait de la musique, et souvent curieusement pas si mal que ça. Mais l'époque de la bidouille et des réglages à l'oreille est bien révolue. Tout le monde connait les règles de base de l'audio et de l'acoustique, cela fait plus de 50 ans que des gens sérieux y ont travaillé et ont pondu ces règles. Alors le plus simple est de les appliquer pour avoir une chance de réaliser un système fidèle pour autant que faire se peut.
L'utilisation de 2 tweeters, qui plus est différents avec des diagrammes de rayonnements différents, des réponses en phase et amplitudes différents va à l'encontre de ces règles de base, sauf dans des cas très particuliers avec des tweeters identiques et avec une gestion aux petits oignons des aspects temporels et phase qui ne peuvent se faire qu'en numérique. Un tweeter posé sur le fond d'une caisse, avec tous les soucis de diffraction que ceci pose, sans parler du mur arrière, va à l'encontre directe de ces règles.
Ne nous dites pas que vous savez ce que vous faites, toutes les règles de base sont violées.
Ca vous paraît mieux à l'oreille, très bien je n'ai pas à juger vos critères d'écoute et je n'en doute donc pas (sans quoi vous ne le feriez pas). Mais ne venez pas nous parler de système haut de gamme ou fidèles avec de telles bidouilles. Les seuls systèmes haut de gamme et fidèles sont modernes et soigneusement étudiés.
Conflant n'est pas si loin de chez moi. Je me déplacerais volontiers écouter tout ceci et faire quelques mesures si vous le souhaitez.
je n'ai rien contre vous et mes propos ne s'adressent évidemment pas directement à vous. Il se trouve que vous présentez ce que vous avez fait, comme beaucoup d'autres l'ont fait si j'ai bien compris, et c'est donc sur votre post que je réagit.
Les faits sont là, on ne peut pas affirmer posséder un système de haut niveau et en même temps faire n'importe quoi. On le sait tous, on prend 3 HP, on y met deux ou trois capas et self et ça fait de la musique, et souvent curieusement pas si mal que ça. Mais l'époque de la bidouille et des réglages à l'oreille est bien révolue. Tout le monde connait les règles de base de l'audio et de l'acoustique, cela fait plus de 50 ans que des gens sérieux y ont travaillé et ont pondu ces règles. Alors le plus simple est de les appliquer pour avoir une chance de réaliser un système fidèle pour autant que faire se peut.
L'utilisation de 2 tweeters, qui plus est différents avec des diagrammes de rayonnements différents, des réponses en phase et amplitudes différents va à l'encontre de ces règles de base, sauf dans des cas très particuliers avec des tweeters identiques et avec une gestion aux petits oignons des aspects temporels et phase qui ne peuvent se faire qu'en numérique. Un tweeter posé sur le fond d'une caisse, avec tous les soucis de diffraction que ceci pose, sans parler du mur arrière, va à l'encontre directe de ces règles.
Ne nous dites pas que vous savez ce que vous faites, toutes les règles de base sont violées.
Ca vous paraît mieux à l'oreille, très bien je n'ai pas à juger vos critères d'écoute et je n'en doute donc pas (sans quoi vous ne le feriez pas). Mais ne venez pas nous parler de système haut de gamme ou fidèles avec de telles bidouilles. Les seuls systèmes haut de gamme et fidèles sont modernes et soigneusement étudiés.
Conflant n'est pas si loin de chez moi. Je me déplacerais volontiers écouter tout ceci et faire quelques mesures si vous le souhaitez.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30