11/07/2012-09:07:37
(Modification du message : 11/07/2012-09:08:50 par jeanmichellcl.)
RE: préondulation d'un filtre FIR
Bonjour Jimbee,
Effectivement la théorie le dit mais les limitations pratiques de ce type de filtre à phase linéaire et à réponse impulsionelle symétrique (on est obligé de limiter le temps de latence ou tronquer la réponse ) font qu'en pratique un filtre passe-bas est en réalité un filtre passe-bande et que l'annulation ne peut être parfaite.
La réponse que j'ai publiée résulte d'une mesure bien réelle faite par un autre que moi et la réponse de l'autre canal est tout à fait semblable.
Je ne dis pas que c'est mauvais mais je comprends qu'il y ait peu de publications de réponses impulsionelles de systèmes filtrés en phase linéaire.
Et les rares qui sont publiées, comme celle ci :
http://www.cinetson.org/phpBB3/download/...&mode=view
ne font pas vraiment beaucoup mieux que les réponses des systèmes filtrés en quasioptimal.
Je reconnais toutefois au filtrage à forte pente et phase linéaire un grand avantage pratique dans la mise en oeuvre d'un système multivoies. Il est beaucoup plus facile de mettre en place un filtrage FIR à forte pente et phase linéaire qu'un filtrage quasioptimal qui demande à être peaufiner longuement et nécessite une certaine pratique de la mesure.
Le quasioptimal (la plupart d'entre eux) a toutefois un gros avantage, celui de pouvoir être réalisé en passif.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Effectivement la théorie le dit mais les limitations pratiques de ce type de filtre à phase linéaire et à réponse impulsionelle symétrique (on est obligé de limiter le temps de latence ou tronquer la réponse ) font qu'en pratique un filtre passe-bas est en réalité un filtre passe-bande et que l'annulation ne peut être parfaite.
La réponse que j'ai publiée résulte d'une mesure bien réelle faite par un autre que moi et la réponse de l'autre canal est tout à fait semblable.
Je ne dis pas que c'est mauvais mais je comprends qu'il y ait peu de publications de réponses impulsionelles de systèmes filtrés en phase linéaire.
Et les rares qui sont publiées, comme celle ci :
http://www.cinetson.org/phpBB3/download/...&mode=view
ne font pas vraiment beaucoup mieux que les réponses des systèmes filtrés en quasioptimal.
Je reconnais toutefois au filtrage à forte pente et phase linéaire un grand avantage pratique dans la mise en oeuvre d'un système multivoies. Il est beaucoup plus facile de mettre en place un filtrage FIR à forte pente et phase linéaire qu'un filtrage quasioptimal qui demande à être peaufiner longuement et nécessite une certaine pratique de la mesure.
Le quasioptimal (la plupart d'entre eux) a toutefois un gros avantage, celui de pouvoir être réalisé en passif.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h