Comment coupler au mieux les enceintes avec la salle?

[anonyme109]

Bonjour,

mastro et etmo ont raison de réclamer le .mdat ou .pir, ça sert juste à avancer pour comment améliorer l'écoute chez soi, il ne faut pas le voir autrement.

ça évitera surtout de lire des salades à longueurs de post uniquement basées sur des ressentis dont tout le monde se fout sur ce sujet.

c'est juste une approche pragmatique qui n'est pas basé sur l'ésotérisme et la subjectivité.

Si le son est pourri chez soi même avec un système à 100k€, il faut juste essayer de l'améliorer pour le rendre audible ce que 90 % des audiophiles ne font pas.

Je préfère écouter mes enceintes que mon salon !!!...........

Cdt. Gilles

Bonjour,
l'intention de "partage" est louable mais le geste n'y est pas, au contraire :
depuis le début de ce sujet, Etmo et Mastro réclament des Mdat mais quelle information donné didactique de leur part sur leur utilisation? hors le sujet du fil est "comment faire".
Ce ne sont pas des images, ou Bô dessin obtenu grâce a Rew ou autre qui vont faire avancer le lecteur.
De mon côté j’essaie de donner des pistes simples pour faire avancer par exemple message 47, avec l'identification facile pour exemple d'une réflexion sur une mesure, comment la localiser dans sa pièce, sont traitement possible, l'effet, la vérification et l'intensité a considérer comme néfaste. Plus tard dans mes messages, j'aborde la notion d’intégration temporelle pour donner un indicateur des défauts mesurables qui impacteront les timbres perçu, pour aborder la notion du diffus.
J’essaie de faire cela le plus simplement du monde avec des mots a moi, car c'est avec ce genre d'explication que j'ai de mon coté progressé grâce a d'autres, le fait de tenter une explication me faisant progresser moi même d’ailleurs (cela aide a mettre de l’ordre dans ses idées), pas avec les Mdat interprétés façon concourt du plus gros C50 (C50 Donné en référence sans autre explication ni indication de valeur a atteindre ou action a mener en fonction de ce dernier)!
En face, sur la base de Mdat réclamé, on a droit a un commentaire du genre "ça bave", super comme analyse, top comme explication, la communauté est bien avancée!

Pire,
je parle d'analyse dans le Médium, Mastro détourne (troll) le sujet a peine aborder pour sous entendre "oui mais ton grave était pourri non?".
D. Tanguy aborde la question du grave et du positionnement du caisson, là Mastro focalise sur la mesure dans l'aigu avec sous entendu pour discrédité l'article et l'auteur...

Ce qui compte quel que soit la qualité de la mesure fourni est l’EXPLICATION donnée avec.

Le chemin en audio est très long, passionnant, des fois décourageant, y chercher la paille dans l’œil de l'autre pour se donner de l'importance n'a rien d'un "partage" constructif.