Driver Altec

[PFB]

Si le test en double aveugle pouvait effectivement servir à quantifier la part de hasard dans le choix de l’auditeur, ça serait simple.
Mais s’agit-il d’un choix simple ?

Ou il le devrait, en général en quelques seconde il est fait, au delà, les critères de discrimination ne sont pas adaptés. Il faut soit recommencer, apprendre, changer de style présentation sonore ou déclarer forfait.

J’affirme justement que non, et cela n’a rien à voir avec le fait de pouvoir reconnaître Brel de Cora Vaucaire en 1.5 seconde, ou dire si quelque chose et rouge ou jaune.

Les mécanismes auditifs utilisés pour faire la différence entre 2 rallonges électriques ou entre deux chanteurs sont identiques, à la culture près, c'est que personne n'a entendu le son d'une rallonge électrique.

Le problème est beaucoup plus complexe car il utilise la mémoire auditive dont on sait qu’elle est bien fugace, et il nécessite donc du temps, de la réflexion, de la répétition, de la comparaison.

Dès que tu fais entrer la mémoire auditive comme critère, au delà de 2 secondes la probabilité que les auditeurs se trompent augmente, au delà de 30 secondes c'est la fin des haricots.

Avec un peu de culture (entendre une ou deux fois Brel peut aider), avec des variations de timbre, des inflexions, des notes, des tempo, une scène sonore même, oui faire la différence entre Brel et Vaucaire est simple et 15 fois de suite sans se tromper s'il te plait.

Quand à ton commentaire sur la décision « qui met des mois à mûrir chez certains, celle qui est toujours dithyrambique », on dirait que tu nous racontes l’histoire de ce grand con d’audiophile, et que toi, tu as tout compris.

On dira que je suis curieux, derrière chaque Porte de la Connaissance s'ouvrent de nouvelles et non je n'ai pas encore tout compris.

Hormis le fait que ce soit un peu pénible à entendre, ou même réentendre, on dirait aussi que tu veux te prouver que tu ne peux pas te tromper, mais malheureusement, tu n’as pas plus de certitudes que moi en la matière.

J'adore ces moisissures, je parle de test ABX, et tu me parle de mes compétences?

ces fameux tests que tu t’évertues à parer de vertus magiques.

Déterminer la part de hasard dans un choix n'est pas magique, cela permet d'éliminer le mensonge, la mauvaise foi, les erreurs, la couillonnade en boite, et tant autres débauches audiophiles de l'équation subjective.

PFB