07/01/2021-11:37:51
RE: Filtrage analogique c'est fini ?
Bonjour
Ce qu'a dis calculette m'a semblé plutot clair un gamin de 5 ans l'aurait compris? La majorité des test qui ont été fais avec la conclusion que l'appareil était mauvais à l'écoute a du être fais dans des mauvaises conditions,en toute logique avec un signal d'entrée numérique pas bien adapté?
On m'as dis l'autre jour qu'ici la plupart ds mélomanes étaient désargentés,je ne les vois vraiment pas mettant de l'argent dans une source numérique pro sortant le signal AES au bon niveau.... Et moi non plus. Ou alors j'ai loupé quelque chose?
J'ai mes doutes qu'un tweek bricolé puisse amélioré un appareil pro bien concu et le DCX semble l'être a la base. J'ai lus ps mal d'avis dessus et sa mauvaise réputation me semble bien lié à de mauvaise utilisation en hifi! Les CR sont très bons chez thomann,allez voir: https://www.thomann.de/fr/behringer_dcx2...gement.htm
Moi je n'aurai pas le problème car je le brancherais en analogique. Mais je n'ai pas de connaissance suffisante en électronique pour le tweeker en profondeur et je ne voudrais pas le cramer. Alors avez vous des recommandations pour les AOP qui sonnent le mieux à mettre dedans en remplacement,ça semble a ma portée?
Je me dis que le fitrage numérique,c'est peut être bien une amélioration par rapport au filtrage analogique. J'attends vos conseils pour le tweek du futur DCX. Il y en a qui connaisse bien les AOP ici visiblement.
Daniel
Ce qu'a dis calculette m'a semblé plutot clair un gamin de 5 ans l'aurait compris? La majorité des test qui ont été fais avec la conclusion que l'appareil était mauvais à l'écoute a du être fais dans des mauvaises conditions,en toute logique avec un signal d'entrée numérique pas bien adapté?
On m'as dis l'autre jour qu'ici la plupart ds mélomanes étaient désargentés,je ne les vois vraiment pas mettant de l'argent dans une source numérique pro sortant le signal AES au bon niveau.... Et moi non plus. Ou alors j'ai loupé quelque chose?
J'ai mes doutes qu'un tweek bricolé puisse amélioré un appareil pro bien concu et le DCX semble l'être a la base. J'ai lus ps mal d'avis dessus et sa mauvaise réputation me semble bien lié à de mauvaise utilisation en hifi! Les CR sont très bons chez thomann,allez voir: https://www.thomann.de/fr/behringer_dcx2...gement.htm
Moi je n'aurai pas le problème car je le brancherais en analogique. Mais je n'ai pas de connaissance suffisante en électronique pour le tweeker en profondeur et je ne voudrais pas le cramer. Alors avez vous des recommandations pour les AOP qui sonnent le mieux à mettre dedans en remplacement,ça semble a ma portée?
Je me dis que le fitrage numérique,c'est peut être bien une amélioration par rapport au filtrage analogique. J'attends vos conseils pour le tweek du futur DCX. Il y en a qui connaisse bien les AOP ici visiblement.
Daniel
Raoul a écrit :Bonjour Daniel,
D PUFFAZ a écrit :Et pourtant si j'ai bien compris c'est ce qu'on fais la majorité des personnes ici???
d'où sors-tu ce constat ? tu as des éléments tangibles et numériques ... pardon je voulais dire chiffrés ?
Daniel
calculette a écrit :En fait ce serait plus que compliqué .....ce serait même ridicule et mauvais !
Toute solution numérique ( ou analogique ) qui consisterait à faire fonctionner ce filtre à très bas niveau pour attaquer des amplis ayant trop de gain sur des Hps ayant trop de rendement dans une salle trop petite pour un mélomane qui n'écoute pas trop fort..... sera obligatoirement une mauvaise solution.
Denis,
a+mitiés raoul