jys a écrit :Oui Etienne, c'est bien de cela qu'il s'agit.
j'ai fait (il y a 20 ans...) des mesures avec divers HP (electrostatique, cellules Sony, compressions, boomer, tweeter...) avec des trains d'ondes de 2 à 64 cycles :
les HPs "pas bons à l'écoute" montrent un temps d'établissement et de décroissance vraiment "long"...
alors que, sans surprise, les HPs "fins et dynamique" vont avec des oscillogrammes plus conforme à ce qu'on attend et entend
nota: je n'ai rien inventé, c'est dans tous les bouquins sérieux !
Ce qui serait intéressant, c'est de savoir si certains d'entre vous pratiquent ces mesures et ce qu'ils en pensent.
@Vincent: Il me semble ben que oui...
Jean-Yves
Il n'y pas que le hp qui doit influencer le résultat: enceinte, local d'écoute et impédance du circuit électrique en amont. Le decay et le spectrogram ne sont-ils pas de bon moyens de quantifier ce comportement transitoire?
Mon projet
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton